Процесс отбора журналов в базу Web of Science


Уважаемые коллеги, рекомендуем ознакомиться с данным материалом, который поможет Вам правильно подготовить научный журнал к индексации в международной наукометрической базе Web of Science Core Collection.

Web of Science (WoS) — одна из крупнейших в мире поисковых платформ, которая содержит реферативные базы академических материалов с учетом их взаимного цитирования, на основе которого каждый журнал получает отдельный импакт-фактор. С 2016 года платформа развивается компанией Clarivate Analytics. В базу входят данные по естественным и техническим, общественным и гуманитарным наукам. Индексация в Web of Science свидетельствует о высоком статусе и влиянии научного журнала на мировое научное сообщество.

Мы представляем Вашему вниманию перевод самого важного информационного сообщения руководства платформы Web of Science, адресованного всем издателям и редакторам, которые имеют намерение подать заявку на включение научного журнала в базу. Данное информационное сообщение регулярно обновляется и имеет более ранние версии. При составлении перевода мы частично руководствовались уже опубликованными и переведенными материалами, частично адаптировали оригинальный текст, добавили некоторые примечания.

Оригинальный текст на официальном сайте: THE WEB OF SCIENCE JOURNAL SELECTION PROCESS
(By James Testa, Vice President, Editorial Development & Publisher Relations, updated 18 July 2016).

ВВЕДЕНИЕ

В Core Collection — ядро наукометрической платформы Web of Science — входят три основные базы:

Эти базы включают международные и региональные журналы мирового уровня, оценка и отбор которых регулируется особой процедурой. В ее основе лежат критерии, последовательно применяющиеся более пятидесяти лет. Так, одной из определяющих характеристик журналов, входящих в SCIE и SSCI, остается измеряемый показатель цитирования (citation impact), который отражается в показателе влияния отдельного научного журнала — Journal Impact Factor. Список журналов с IF из баз SCIE и SSCI ежегодно публикуется в отчете «Journal Citation Report» (JCR).

Т.е. WEB OF SCIENCE CORE COLLECTION — это 3 основные базы + одна новая ESCI (всего 4 базы).

Emerging Sources Citation Indeх (ESCI) — новая база, которая тоже входит в Web of Science Core Collection и охватывает все области науки, включая социальные науки и гуманитаристику. Процесс отбора журналов в ESCI аналогичен процессу отбора в другие базы Core Collection.

Журналы, которые претендуют на включение в базу ESCI должны:

  • иметь экспертную оценку научного контента (процесс рецензирования),
  • следовать общепринятым практикам публикационной этики,
  • соответствовать определенным техническим требованиям,
  • иметь библиографическую информацию на английском языке,
  • иметь рекомендации научной аудитории пользователей Web of Science.

Так, некоторые журналы после экспертной оценки могут быть отобраны сразу в одну или несколько основных баз (SCIE, SSCI, AHCI), но многие другие журналы сначала попадают в ESCI. Позже они могут быть перемещены в основные базы, однако, размещение в ESCI не гарантирует их включения в SCIE, SSCI или AHCI. С другой стороны, журналы из основных баз, которые перестали удовлетворять необходимым требованиям, могут быть перемещены в ESCI.

Здесь важно отметить, что научные журналы из ESCI никогда не дублируется в SCIE, SSCI или AHCI. Все они полностью отделены от трех основных баз.

Для журналов из ESCI не рассчитывается импакт-фактор, но идет подсчет цитирований. Только те журналы, которые будут отобраны для SCIE и SSCI, смогут попасть в отчет Journal Citation Reports с указанием их отдельных импакт-факторов. Данные, лежащие в основе импакт-фактора журнала, берутся из всех четырех баз (SCIE, SSCI, AHCI, ESCI), а также базы конференций (CPCI). Для журналов, которые входят в AHCI, импакт-фактор не рассчитывается в виду особенностей предметной области.

Поскольку ESCI является полноценной базой, пользователи могут отслеживать активность цитирований на уровне статей и публикаций. Более того, показатели цитирования журналов в ESCI будут использоваться в процессе их отбора для SCIE, SSCI и AHCI, что повысит прозрачность данного процесса. Текущие официальные импакт-факторы журналов из базы ESCI публиковаться не будут.

Процесс отбора журналов в базы Web of Science Core Collection включает те критерии, которые отдел редакционного развития (эксперты, оценивающие журнал) применяет к журналам, претендующим на индексацию в ESCI. Процесс отбора журналов для Web of Science Core Collection (SCIE, SSCI и AHCI) остается принципиально неизменным и последовательным. SCIE, SSCI и AHCI продолжают определяться высокими селективными показателями и центральным местом в Core Collection.

«ВСЕСТОРОННИЙ» НЕ ЗНАЧИТ «ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ»

Многие могли бы подумать: чтобы быть «всесторонним» индексу академических изданий достаточно было бы просто охватить все опубликованные научные журналы. Однако, как выяснилось, большая часть значимых результатов научной деятельности публикуется в относительно малом количестве журналов. Данный принцип часто называется законом Брэдфорда.

Еще в середине 30-х годов XX в. британский математик и библиограф Самуэл Брэдфорд обнаружил, что ключевые данные любой научной дисциплины сосредоточены менее чем в 1000 журналах. При этом лишь малая часть из этой тысячи имеет тесную связь с определенной научной областью, в то время, как множество журналов связанно с этой же областью в намного меньшей степени. Одновременно журналы, имеющие слабую связь с заданной дисциплиной или темой, тесно связаны с какой-либо другой дисциплиной или темой. Таким образом выяснилось, что релевантная академическая литература способна самостоятельно формироваться вокруг той или иной научной проблемы, внутри которой отдельные журналы тоже становятся более или менее релевантными основной проблематике. Брэдфорд установил, что центральное ядро журналов формирует основу публикаций для каждой отдельной дисциплины, а наиболее значимые статьи публикуются в сравнительно небольшом количестве журналов.

Согласно результатам недавнего анализа 11,813 журналов (во всех категориях естественных и общественных наук), которые были опубликованы в ежегодном докладе Journal Citation Reports в 2014 г., оказалось, что приблизительно на 500 научных журналов приходится более 50% всех цитирований и более 25% публикаций. На ядро из 4,470 таких журналов приходится 80% опубликованных статей и приблизительно 85% процитированных статей.

Этот анализ иллюстрирует принцип, известный как закон концентрации Юджина Гарфилда, а именно то, что основная литература для всех научных дисциплин может быть сконцентрирована в относительно небольшом числе журналов. Именно этот принцип лежит в основе и остается главной движущей силой процесса отбора журналов в Web of Science Core Collection. Кроме того, это ядро ​​не является статичным. Его основной состав постоянно меняется, отражая эволюцию научных тем. Миссия экспертного отдела по отбору журналов заключается в обновлении массива журналов в Web of Science Core Collection путем выявления и оценки новых, перспективных журналов и, при необходимости, удаления журналов, которые стали менее полезными и актуальными. С добавлением базы ESCI в Core Collection стало возможным оценивать многие журналы перед их включением в SCIE, SSCI и AHCI. Кроме того, многие журналы, которые должны быть удалены из SCIE, SSCI и AHCI, могут по-прежнему индексироваться в ESCI.

ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ ЖУРНАЛОВ ДЛЯ SCIE, SSCI И AHCI

ОБЗОР ПРОЦЕССА

В процессе отбора журналов для Web of Science учитывается целый ряд количественных и качественных факторов, которые включают:

  • базовые стандарты публикации,
  • содержание журнала (полезный научный контент),
  • международный авторский и редакционный состав,
  • анализ показателей цитирования.

Ни один из факторов не влияет на оценку изолированно, но благодаря их сочетанию и взаимосвязи члены экспертной группы WoS могут определить общие сильные и слабые стороны журнала.

Одним из важнейших параметров в процессе оценки является своевременность (timeliness) публикации номеров журнала. Только после того, как установлено соответствие фактического выхода журнала заявленной периодичности, члены экспертной группы Clarivate Analytics могут приступить к следующему этапу оценки научного журнала. Данный процесс обычно начинается не сразу, во-первых, из-за большого объема присылаемых журналов (несколько десятков в день), а, во-вторых, из-за приоритетов, установленных экспертами (как упоминалось выше, многие журналы, которые претендуют на включение в SCIE, SSCI или AHCI, могут иметь преимущество, если они уже включены в ESCI).

Для журналов, претендующих на SCIE, SSCI или AHCI, очень важно, чтобы все номера или выпуски были получены экспертами или опубликованы своевременно.

Только после того, как экспертами WoS будут получены три последовательно опубликованных журнальных выпуска, издатель журнала может запросить обновление состояния оценки своего издания. Для журналов, которые не публикуют целые номера, но публикуют статьи отдельно (например, электронные журналы), обновление статуса может запрашиваться после девяти месяцев публикации и оценки научного контента. Не рекомендуется запрашивать обновление статуса оценки журнала до тех пор, пока экспертами не будут получены три последовательных выпуска или контент за последние девять месяцев.

Оценка журнала продолжается в течение года после его добавления или удаления из Web of Science Core Collection. Каждый год сотрудники отдела редакционного развития анализируют более 3500 журналов для включения в SCIE, SSCI и AHCI. Только 10% этих журналов принимаются в базы. Кроме того, все индексируемые WoS журналы находятся под постоянным контролем качества. Это дает возможность гарантировать подписчикам и всем пользователям платформы высокие стандарты и четкое соответствие тем (научно-информационным, производственным) продуктам, в которых они задействованы.

Описанный выше процесс отбора журналов актуален для всех баз (SCIE, SSCI и AHCI). Применение анализа цитирования относится к предметной области или категории журнала. Например, метрики цитирования, которые применяются к динамично развивающимся биомедицинским темам, никогда не будут применяться к журналу, посвященному социальным наукам, а в анализе цитирования журналов по гуманитаристике данный анализ вообще играет незначительную роль в процессе оценки.

БАЗОВЫЕ СТАНДАРТЫ ПУБЛИКАЦИИ

Рецензирование

Одним из показателей высокого стандарта журнала является наличие института рецензирования, который свидетельствует о качестве опубликованных научных материалов в целом, а также о полноте приводимых в статьях библиографических ссылок. По возможности рекомендуется также публиковать информацию об источниках финансирования представленного исследования в каждой статье. Эта информация не только помогает расширить контекст для публикаций, но и служит подтверждением важности того или иного исследования.

Публикационная этика

Неэтичная публикационная политика журнала, например, хищнические методы или редакционные инструкции, приводящие к чрезмерному самоцитированию, недостоверному цитированию или цитированию по сговору, равно как и другие мошеннические практики, неприемлемы ни в одном анализируемом журнале и приводят к немедленному отказу в индексации. Если они обнаружены в журнале, который уже входит в Web of Science Core Collection, они могут привести к удалению журнала из базы или упразднению любых «накрученных» мошенническим способом метрик цитирования.

Формат публикации

Журналы, опубликованные в печатных или электронных форматах (XML, PDF), могут быть допущены к оценке. Техническая оценка применяется ко всем журналам, входящим в Web of Science Core Collection, на основе их электронных форматов. Это дает возможность гарантировать, что доступ к научному контенту журналов в электронном виде совместим с системами индексирования WoS. [Мы рекомендуем использовать специальную платформу для публикации научных журналов Open Journal Systems, которая полностью соответствует техническим требованиям Web of Science — прим. OSU].

Своевременность издания

Своевременность выхода выпусков журнала является одним из основных критериев в процессе отбора. Как отмечалось ранее, это наиболее приоритетный критерий. Журнал должен публиковаться в соответствии с заявленной частотой, чтобы быть включенным в в Web of Science (SCIE, SSCI или AHCI). Способность издания публиковаться вовремя свидетельствует о наличии значительного количества неопубликованных материалов в резерве, необходимое для поддержания жизнеспособности издания. Для журнала неприемлемо нарушать установленные сроки публикации и выходить на несколько недель или месяцев позднее указанного на обложке срока. Для подтверждения своевременности публикации журнала экспертам WoS необходимо предоставить последовательно три текущих выпуска, один за другим, по мере их выхода.

Своевременность выпуска важна и для электронных журналов, или e-journals. Если электронное издание устанавливает для себя определенную частоту публикации выпусков, то они должны появляться в режиме онлайн своевременно.

Однако, если электронный журнал публикует статьи, не соблюдая правило «выпуска», то своевременность публикации определяется несколько иным образом. В таких случаях редакторы отслеживают наличие в журнале стабильного потока новых материалов на протяжении последних девяти месяцев. Необходимое количество статей для журнала определяется в подобной ситуации в соответствии с нормами определенной предметной категории в Web of Science.

Соблюдение международных издательских конвенций

Clarivate Analytics также обращает внимание на соблюдение журналом международных издательских конвенций, которые предписывают оптимизацию поискового извлечения исходных статей и материалов. К данной оптимизации можно отнести информативное, релевантное название журнала, описательные заголовки и аннотации статей, полная библиографическая информация для всех цитируемых ссылок, а также полные адресные данные каждого автора. Желательно, чтобы Ваша платформа поддерживала все необходимые для оформления статей метаданные.

Статьи на английском языке

Сегодня английский является универсальным языком науки. В связи с этим отдел редакционного развития в первую очередь рассматривает журналы, в которых публикации представлены на английском языке или как минимум приводят на английском языке библиографические данные. В базе Web of Science представлено много журналов с английскими рефератами статей, но основными текстами на других языках. Однако, очевидно, что в дальнейшем журналы, которые представляют наибольший интерес для международного научного сообщества, будут публиковаться полностью на английском языке. Это утверждение особенно справедливо по отношению к области естественных наук, тогда как в области гуманитарных и общественных наук возможны исключения. Так или иначе, предпочтение всегда отдается публикациям на английском языке, особенно если они представляют ценность для международного сообщества исследователей. Кроме того, цитируемые ссылки в журналах должны быть представлены на латинице (транслитом).

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА (ПОЛЕЗНЫЙ НАУЧНЫЙ КОНТЕНТ)

Как было сказано выше, основу всех научных дисциплин формирует базовое ядро академической литературы. Однако это ядро не статично. В ходе научно-исследовательской деятельности постоянно развиваются те или иные области исследования. Новые журналы появляются по мере того, как опубликованные научные данные по новым предметам достигают критического объема. Эксперты (редакторы) Clarivate Analytics определяют, сможет ли содержание рассматриваемого журнала обогатить базу данных, или же ее существующий состав журналов уже предоставляет информацию по данному предмету в достаточной мере [какими не должны быть статьи в журнале см. здесь — OSU].

Условия работы экспертов Clarivate Analytics способствуют выявлению зарождающихся тематических направлений и активных областей в академической литературе, поскольку они обладают доступом к огромному количеству данных по цитированию и ежедневно отслеживают появление практически любого нового научного журнала.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АВТОРСКИЙ И РЕДАКЦИОННЫЙ СОСТАВ

Эксперты Clarivate Analytics также обращают внимание на международный состав авторов, редакторов и членов редакционно-издательского совета журнала. Это особенно важно для журналов, предназначенных для международной аудитории. Современные научные исследования проводятся на глобальном уровне, и международная направленность журнала важна для мирового научного сообщества.

Платформа Web of Science также заинтересована в индексации высококачественных региональных журналов, относительно небольшой процент которых может добавляться в базу каждый год. Региональные журналы часто ориентированы на местную, а не на международную аудиторию, требуя меньшего внимания к широкому международному разнообразию. Исходя из этого, анализ цитирования должен играть иную (меньшую) роль при оценке регионального журнала с учетом его более скромного индекса цитирования. При этом критерии отбора для региональных журналов остаются такими же, как и для международных журналов. Важность регионального журнала измеряется больше с точки зрения специфики его содержания. Специалисты оценивают, сможет ли региональный журнал обогатить базу новыми данными по определенному предмету или предоставить актуальные материалы в определенной региональной перспективе.

Все региональные журналы должны своевременно публиковаться, предоставлять библиографические сведения (названия, рефераты, ключевые слова) на английском языке и быть рецензируемыми, ссылки в пристатейных библиографиях должны быть приведены на латинице (транслитом). Более подробно с информацией о подходе к региональным журналам в последние годы можно прочесть здесь.

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЦИТИРОВАНИЯ

Поскольку Web of Science Core Collection является настоящей наукометрической базой, все цитируемые ссылки в каждом элементе каждого журнала индексируются независимо от того, индексируется ли процитированная работа в WoS или нет (точнее включена ли она в базу в качестве источника или нет). В связи с этим процесс отбора журналов является уникальным, так как сотрудникам отдела редакционного развития доступно огромное количество данных по цитированию. Эти сведения позволяют определить влияние / показатель цитирования (citation impact) журналов в процессе их оценки.

Анализ показателей цитирования используется для определения важности и влияния журнала в контексте академической литературе по его предмету. Анализ проводится как минимум на двух уровнях. Во-первых, выявляется общее количество полученных журналом ссылок, что дает данные для понимания общей интеграции журнала в предметный контекст академической литературы. Импакт-фактор при этом используется для определения сравнительно недавнего эффекта журнала в его предметной области. Во-вторых, исследуются накопленные данные по цитированию отдельных авторов, публикующихся в журнале, а также членов его редакционной коллегии, что полезно при оценке нового журнала, когда история цитирования на уровне журнала еще не накопилась. Это позволяет понять, сможет ли журнал привлечь внимание ученых, чьи предыдущие работы были значимыми для научного сообщества.

Показатели цитирования интерпретируются и понимаются в редакционном контексте рассматриваемого журнала. Использование количественных данных цитирования для измерения воздействия журнала имеет смысл только в его предметной категории. Например, такое сравнительно небольшое предметное поле, как сельскохозяйственная инженерия, не генерируют столько статей или цитат, сколько генерирует такая более крупная область, как биотехнология или генетика. В некоторых областях, особенно в социальных науках, для статьи может потребоваться довольно много времени, чтобы привлечь значимое количество цитат. Но в других областях, таких как естественные науки, нет ничего необычного в том, что цитаты быстро накапливаются и достигают пика через два-три года. Эти обстоятельства должны учитываться для правильного (справедливого) использования данных цитирования.

Аналогичным образом, проверенные журналы, которые были отклонены в прошлом, могут быть пересмотрены. В этих журналах может появиться новый рост показателя цитирований (citation impact), связанный с такими изменениями, как, к примеру, перевод статей на английский язык, изменение редакционного состава, политики журнала, издателя и пр.

Помимо этого, принимается во внимание уровень самоцитирования журналов. Этот показатель отражает количество самоцитирований журнала по сравнению с количеством ссылок на него, приведенных во всех журналах, включая и данный журнал. Например, предположим, что работы из журнала X были процитированы во всех журналах 15 000 раз, включая 2 000 раз в этом же журнале. Значит, его уровень (коэффициент) самоцитирования составляет 2/15, или 13%.

Для авторов предоставление ссылок на свои предыдущие публикации, наиболее тесно связанные с текущими результатами, является совершенно нормальной практикой, вне зависимости от источника данной публикации. Однако есть журналы, в которых рассматриваемый коэффициент самоцитирования превалирует в общем количестве цитирований. В этом случае самоцитирование мешает выявить истинную роль и значение журнала в академической литературе по соответствующему предмету.

Например, среди всех журналов, представленных в Journal Citations Report Science Edition в 2014 году, 85% имеют уровень самоцитирования 15% или менее. Это демонстрирует, что самоцитирование вполне естественно для большинства научных журналов, и его наличие следует учитывать. Однако в случае значительного отклонения данного показателя Clarivate Analytics стремится определить, не влияет ли излишнее самоцитирование на увеличение импакт-фактора журнала искусственным способом. Если обнаруживается, что самоцитирование используется ненадлежащим образом, то расчет импакт-фактора журнала приостанавливается минимум на два года, и журнал становится кандидатом на исключение из базы данных Web of Science.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

Все журналы по общественным наукам проходят те же этапы оценки, что и журналы по естественным наукам. Сюда входят издательские стандарты публикации, содержание журнала, международный охват и данные по цитированию. При анализе стандартных показателей цитирования, как на уровне журнала, так и на уровне авторов, учитывается тот факт, что общий уровень цитирования в общественных науках в целом ниже, чем в естественных науках.

Для общественных наук особую важность представляют региональные исследования, поскольку предмет научного исследования в данной сфере зачастую имеет не глобальное, а локальное значение.

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

При оценке журналов по культуре и искусству наибольшую значимость представляют издательские стандарты публикаций, включая своевременность публикации выпусков. Закономерности цитирования статей по культуре и искусству далеко не всегда соответствуют аналогичным закономерностям цитирования в общественных и естественных науках. Помимо этого, в статьях по культуре и искусству зачастую приводятся ссылки на источники, не имеющие отношения к журналам (например, книги, музыкальные и литературные произведения, произведения изобразительного искусства).

Англоязычный текст не является обязательным требованием для публикаций в некоторых отраслях культуры и искусства, где национальная специфика объекта исследования исключает подобную потребность (например, при исследованиях региональной или национальной литературы).

Наибольшую значимость в гуманитарных журналах представляет новый, хорошо ориентированный контент, который хорошо подготовлен и хорошо представлен в контексте академической литературы.

ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ ДЛЯ ESCI

Критерии оценки научного журнала, претендующего на индексацию в наукометрической базе Emerging Sources Citation Index (ESCI), сосредоточены на издательских стандартов и содержании журнала (качестве научного контента и его оформления). К таким критериям относятся:

  • Рецензирование (экспертная оценка качества научного контента и его оформления). Рецензирование является показателем целостности научного контента, оно должно присутствовать во всех журналах, претендующих на включение в ESCI.
  • Этические практики публикации. Неэтичная публикационная практика (см. выше) является препятствие для индексации в ESCI.
  • Электронный формат. Только публикации журналов в электронных форматах (XML, PDF), совместимые с платформой Web of Science, имеют право на индексацию в ESCI. Т.е. допускаются к оценке журналы, которые могут не иметь печатных версий.
  • Библиографическая информация на английском языке является обязательным требованием для всех журналов, претендующих на включение в ESCI.
  • Рекомендация или запрос на включение от пользователей платформы Web of Science. Журналы, имеющие особое значение для пользователей Web of Science, имеют наивысший приоритет в оценке и отборе для ESCI.

Своевременность не считается формальным критерием при оценке журналов для ESCI, как это происходит для трех основных баз (SCIE, SSCI и AHCI), однако важно, чтобы любой журнал, прошедший оценку для ESCI, активно и регулярно публиковал текущие выпуски и статьи. Журналы, которые не публиковали выпуски или статьи в течение длительного периода, признаются непригодными кандидатами на индексацию в ESCI.

Многие журналы, которые претендуют на включение в SCIE, SSCI или AHCI, рассматриваются вначале с точки зрения соответствия критериям ESCI. Если эти журналы соответствуют указанным выше критериям, они могут начать индексироваться в ESCI с полной оценкой возможности их последующего перемещения в SCIE, SSCI и AHCI.

Журналы, которые должны быть удалены из индекса SCIE, SSCI или AHCI, могут продолжать пребывание в ESCI (по усмотрению сотрудников отдела редакционного развития).

Поскольку ESCI является настоящей наукометрической базой, как было обозначено выше, каждый выпуск и каждый его элемент будет проиндексирован. Все цитируемые ссылки в каждом журнале ESCI также будут фиксироваться и индексироваться. Как и во всех журналах, охваченных в Web of Science Core Collection, ссылки на статьи отдельного журнала фиксируются и отображаются как количество цитирований (Times Cited). Эти показатели будут видны пользователям Web of Science и будут использоваться членами отдела редакционного развития (экспертной комиссией) в ​​качестве основы для анализа цитирования в штатном процессе отбора журнала для Web Science Core Collection, если журнал впоследствии будет оценивается для возможного включения в SCIE, SSCI или AHCI.

Официальный импакт-фактор журналов, которые охвачены в ESCI, публиковаться не будет.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ЖУРНАЛЫ

Как отмечалось выше, основной задачей Clarivate Analytics является предоставление доступа к наиболее важным и влиятельным журналам вне зависимости от формы и способа их публикации.

Формат электронных журналов чрезвычайно важен. Следующие рекомендации помогают обеспечить правильное цитирование статей и уменьшить возможность двусмысленности при цитировании статей.

1. Убедитесь в том, что следующие элементы легко выявить:

  • Название журнала
  • Год публикации
  • Том и/или номер журнала (если есть)
  • Заголовок статьи
  • Все идентификаторы статьи, включая номер статьи, номера страниц статьи, идентификатор цифрового объекта (digital object identifier — DOI), The Publisher Item Identifier (PII).
  • Имена и адреса авторов
  • Полное содержание для каждого выпуска, куда входит номер страницы/статьи для каждой публикации (если журнал не публикует отдельные статьи)

2. Следуйте рекомендациям по назначению идентификаторов как отдельным статьям, так и их библиографическим (пристатейным) спискам (каждому элементу, каждой библиографической позиции, каждому отдельному источнику, который был процитирован в статье); это поможет обеспечить их правильное использование теми, кто ссылается на статью:

  • Каждой статье должен быть присвоен уникальный (порядковый) номер или уникальные номера страниц статьи (в зависимости от используемой системы нумерации) в конкретном выпуске. Помимо этого, номера всех статей в томе должны быть уникальными. Если одинаковые номера статей повторяются в каждом выпуске определенного тома, возникает вероятность неверного цитирования исходной статьи.
  • Если в вашем журнале есть номера страниц и номера статей, укажите их отдельно и не объединяйте вместе (например, Art. #23, pp. 6-10, но не 23.6-23.10).
  • Включите DOI. Номер статьи не должен быть цифровым идентификатором.

3. Проинструктируйте авторов включить следующую информацию при цитировании вашего электронного журнала:

  • Название журнала (используйте для журнала одно стандартное сокращение и избегайте сокращений, из-за которых название журнала могут перепутать с другими)
  • Номер тома (если есть)
  • Номер выпуска (если есть; в скобках)
  • Номер страницы и/или статьи (четко обозначьте номер статьи как таковой)
  • Год публикации

Члены экспертной комиссии, которые проводят оценку журналов, имеют образование, относящееся к их сферам ответственности (научная специализация экспертов должна совпадать с профилем оцениваемого журнала). Поскольку они контролируют практически каждый новый опубликованный научный журнал, они также являются экспертами по академической литературе в своих научных областях.

Оценка журнала для индексации в Web of Science начинается с подачи недавно опубликованного научного контента (номера, выпуски журнала). Подробную инструкцию по отправке журнала для оценки см. ниже.

КАК ПОДАТЬ ЖУРНАЛ НА ОЦЕНКУ

Clarivate Analytics стремится обеспечить всесторонний охват самых важных и влиятельных журналов в мире, чтобы удовлетворить текущие потребности своих подписчиков и ретроспективные потребности в поиске информации. Сегодня (2017) Web of Science Core Collection охватывает более 12000 международных и региональных журналов высшего уровня во всех областях естественных наук, социальных наук и гуманитарных наук.

При оценке журналов для индексации в Web of Science Core Collection учитываются многие качественные и количественные факторы. Редакторы Clarivate Analytics, которые выполняют оценку журналов, имеют образование релевантное проблематике журнала, а также являются экспертами по академической литературе профиля журнала.

Перед отправкой журнала на рассмотрение, нужно обязательно ознакомиться с процессом отбора журналов (см. выше).

Пожалуйста, отправьте один формат журнала — электронный или печатный. Эксперты хотят оценить наиболее полную и авторитетную версию журнала.

Нажмите здесь, чтобы подать на рассмотрение электронную версию журнала. Нужно ознакомиться с общими требованиями и критериями (см. выше) и нажать кнопку «OK». Далее нужно предоставить полную информацию о журнале на английском языке (название журнала, сайт, ФИО главного редактора, адрес издательства, страна, электронный ISSN, год начала издания журнала, предметную область, контактную информацию и пр.).

Clarivate Analytics оценивает журналы, которые отвечают следующим минимальным критериям:

  • журнал публикует рецензируемый контент,
  • журнал имеет ISSN, зарегистрированный в Международном центре ISSN,
  • журнал имеет библиографическую информацию на английском языке:
    • заголовки статей
    • аннотации
    • ключевые слова
    • пристатейные списки источников
  • журнальные статьи имеют транслитерированные библиографии.

Чтобы отправить на рассмотрение печатную версию журнала, нужно:

  1. оформить постоянную бесплатную подписку на ваш журнал для Clarivate Analytics,
  2. отправить самую последнюю версию журнала по почте,
  3. по мере публикации сразу отправлять каждый новый выпуск журнала по следующему почтовому адресу:

Thomson Reuters
ATTN: Publication Processing
1500 Spring Garden Street
Fourth Floor
Philadelphia, PA 19130 USA


Теги: , , ,

Дата публикации материала: 02.07.2017

Трекбэк с Вашего сайта.

Поделиться: