Польза и вред наукометрии: мнение

Наукометрическую базу данных в целом можно назвать структурой, измеряющей науку. А, ведь действительно, как мерить науку: тоннами, парсеками, джоулями, страницами? Мерить ее можно, на наш взгляд, только отзывами специалистов в данной области. При этом фронт научных разработок настолько широк, что на каждом участке этого фронта наступательную активность проявляют лишь несколько десятков человек. Эти люди знают друг друга через ResearchGateведут переписку, встречаются на конференциях.

Дата публикации материала: 19.01.2019

Продолжить чтение Комментариев нет

Как Scopus оценивает журналы?

Уважаемые коллеги, для многих редакций научных журналов сегодня актуален вопрос включения в международную наукометрическую базу данных Scopus.

В связи с этим мы предлагаем Вашему вниманию очень важный материал, который описывает основополагающие принципы деятельности базы, процесс отбора материалов, основные критерии оценки научных журналов, основные метрики и количественные показатели качества журнала, мониторинг качества ресурсов в базе, а также некоторые аспекты публикационной этики, которые нужно учитывать.

Дата публикации материала: 05.11.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

Какой должна быть публикационная этика

Уважаемые коллеги, в данном материале мы постараемся осветить тему издательской этики или этики научных публикаций. При этом планируем затронуть весьма практические вопросы, а именно:

  • Какой должна быть этика научных публикаций?
  • Какие источники нужно использовать при составлении публикационной этики журнала?
  • На какие аспекты рекомендуют обращать внимание эксперты Scopus при составлении публикационной этики?
  • Как правильно отобразить этику на сайте научного журнала?
  • Образцы оформления издательской этики.

Материал построен на основе прямых рекомендаций экспертов Scopus, специалистов по оценке научных журналов (Scopus Title Evaluation Specialists). Всем редакторам настоятельно рекомендуем ознакомиться перед подачей журналов в базу Scopus или Web of Science.

Дата публикации материала: 03.11.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

Сервис Cited-by от Crossref

Уважаемые коллеги, в виду того, что МОН Украины с помощью технологии doi планирует создать украинский открытый индекс научного цитирования, нам все чаще задают вопрос редакции журналов: что при этом делать обычному научному журналу, если он хочет (или его заставят) поучаствовать в данной инициативе?

Дата публикации материала: 26.10.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

Crossref — регистратор doi

Уважаемые коллеги, наш проект Open Science in Ukraine недавно получил статус официальной организации-спонсора Crossref — одного из крупнейших регистраторов цифровых идентификаторов объектов doi. Выполняя взятые на себя обязательства, мы хотели бы начать ряд материалов, освещающих деятельность этого сообщества.

Дата публикации материала: 12.08.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

RePEc — платформа для экономистов

Что такое RePEc?

Всем ученым-экономистам предлагаем обратить внимание на цифровую платформу RePEc (Research Papers in Economics), которая вобрала в себя массу полезных сервисов и приложений. В целом платформа ориентирована на систематизацию исследовательских работ в экономике и охватывает более чем 70 стран мира.

Дата публикации материала: 31.07.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

ERIH PLUS: Как попасть в базу

Уважаемые коллеги, в июне 2018 года наш журнал «European Journal of Management Issues», который издается на факультете Международной экономики Днепровского национального университета им. Олеся Гончара, был одобрен для включения в ERIH PLUS.

Дата публикации материала: 01.07.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

Быстрая оценка журнала

Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию материалов по оценке качества оформления научных журналов и их сайтов. Хотим напомнить, что ранее были раскрыты следующие темы:

В данном материале мы расскажем о том, как можно сравнительно быстро оценить прозрачность и достоверность научного журнала.

Дата публикации материала: 06.05.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

Отличительные черты издательств-хищников

Уважаемые коллеги, в недавнем материале Как распознать хищника? мы попытались обозначить основные разделы сайта Beall’s list of predatory journals and publishers, который содержит списки хищнических журналов, недобросовестных издательств и фейковых метрик.

Здесь мы хотим представить вашему вниманию более детальный список критериев, по которым можно определить недобросовестного издателя (и журнал соответственно) Criteria for Determining Predatory Open-Access Publishers.

Дата публикации материала: 12.04.2018

Продолжить чтение Комментариев нет