Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию перевод документа Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (Принципы прозрачности и передовая практика научных публикаций). Это четвертая версия документа, которая была составлена и опубликована 15 сентября 2022 г. С переводом предыдущей версии можно ознакомиться здесь.

Базовые принципы, которые изложены в этом документе, нужно закладывать в основу политики журнала, а также отображать в информации о Вашем научном журнале на сайте журнала. Соблюдение и следование этим принципам значительно увеличит доверие к журналу, его влияние, а также шансы на успешное развитие журнала, его включение в списки международных наукометрических баз Scopus и Web of Science.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как подать заявку на включение Вашего научного журнала в базу Web of Science.

Уважаемые коллеги, в наших предыдущих материалах мы рассказывали о качестве метаданных научных работ, а также о реализации ключевых элементов метаданных, определяющих полноту представленности научной работы в современной цифровой инфраструктуре.

Среди упоминаемых 10 ключевых элементов метаданных сразу 2 выделяются Crossref как указывающие на источники финансирования научного исследования:

• FUNDER REGISTRY IDS (регистрационный номер спонсирующей организации в базе Crossref) и
• FUNDING AWARD NUMBERS (номер отдельного гранта).

Уважаемые коллеги, в одном из наших предыдущих материалов Проверка качества метаданных мы рассказывали о сервисе Crossref Participation Reports, который позволяет оценить качество и полноту метаданных отдельных академических издателей или научных журналов, а также визуализировать все данные в процентном соотношении по десяти ключевым элементам: References, Open references, ORCID iDs, Funder Registry IDs, Funding award numbers, Crossmark-enabled, Text-mining URLs, License URLs, Similarity Check URLs, Abstracts.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы рассмотрим очень полезный сервис Crossref, позволяющий оценить качество и полноту представленных для индексации научных метаданных, которые передаются с помощью идентификаторов DOI.

Как автору повысить шансы быть опубликованным в международном научном журнале.

Эта заметка будет интересна тем авторам, которые уже опубликовали десяток научных статей, но все еще, время от времени, получают отказ в публикации очередных своих статей. Наверное, не лишним будет прочесть ее и молодым ученым, напечатавшим лишь две-три статьи в международных журналах.

Уважаемые коллеги, в одном из наших архивных материалов OJS 3: ЭКСПОРТ В INDEX COPERNICUS мы детально описывали процедуру экспорта-импорта метаданных из платформы Open Journal Systems 3 в базу Index Copernicus (Индекс Коперникус).

С недавнего времени многие пользователи OJS сталкиваются с такой ошибкой

Это означает, что база Коперникус перестала принимать xml файлы с метаданными из OJS, в которых к дате добавления (публикации) статьи прикрепляется значение времени — T00:00:00Z.

Шановні колеги!

Нещодавно (червень 2021 р.) WoS ввів до обігу цікавий показник JCI, який враховує галузь науки та дозволяє ранжувати навіть ті наукові журнали з «інкубатору» ESCI, для яких імпакт-фактор ще не розраховується.

Journal Citation Indicator (JCI) – запроваджений WoS показник відношення цитованості журналу до середньої цитованості всіх журналів в тому ж році та галузі науки.

Уважаемые коллеги, в одном из наших материалов мы рассказывали о том, как можно получить оценку за рецензию в Publons. Советуем ознакомиться.

Здесь мы остановимся на вопросе: как можно дать оценку за рецензию в Publons, т.е. ответить на запрос рецензента оценить качество его рецензии.

Уважаемые коллеги, в одном из наших материалов мы рассказывали о том, как можно дать оценку за рецензию в Publons. Советуем ознакомиться.

Здесь мы расскажем о том, как можно в Publons подать запрос на признание/оценку Вашей работы в качестве рецензента от редакции научного журнала. Главным условием при этом является наличие благодарности за рецензию от журнала, которая уже Вами получена на email и переслана в Publons по адресу reviews@publons.com. Важно, чтобы Publons уже  обработал это письмо, а в Вашем профиле появилась запись о работе с журналом в качестве рецензента.