Уважаемые коллеги, в министерских приказах, которые устанавливают требования к результатам научных исследований, претендующих на государственное финансирование, все чаще можно встретить упоминание т.н. «квартилей». Мы знаем, что с текущего 2020 года МОН предъявляет новые требования к руководителям научных тематик: должно быть 5 статей Q1, Q2 за последние 5 лет…

Уважаемые коллеги, в данном материале мы хотели бы изложить ряд рекомендаций научным журналам, которые претендуют на включение в наукометрические базы Scopus и Web of Science.

Уважаемые коллеги, для многих редакций научных журналов сегодня актуален вопрос включения в международную наукометрическую базу данных Scopus.

В связи с этим мы предлагаем Вашему вниманию очень важный материал, который описывает основополагающие принципы деятельности базы, процесс отбора материалов, основные критерии оценки научных журналов, основные метрики и количественные показатели качества журнала, мониторинг качества ресурсов в базе, а также некоторые аспекты публикационной этики, которые нужно учитывать.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы постараемся осветить тему издательской этики или этики научных публикаций. При этом планируем затронуть весьма практические вопросы, а именно:

• Какой должна быть этика научных публикаций?
• Какие источники нужно использовать при составлении публикационной этики журнала?
• На какие аспекты рекомендуют обращать внимание эксперты Scopus при составлении публикационной этики?
• Как правильно отобразить этику на сайте научного журнала?
• Образцы оформления издательской этики.

Материал построен на основе прямых рекомендаций экспертов Scopus, специалистов по оценке научных журналов (Scopus Title Evaluation Specialists). Всем редакторам настоятельно рекомендуем ознакомиться перед подачей журналов в базу Scopus или Web of Science.

Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию список критериев оценки научных журналов, который мы составили на основе адресных замечаний, прямых требований и дружеских рекомендаций со стороны экспертов баз Scopus, WoS, DOAJ, а также опытных отечественных и зарубежных специалистов. Список не является самым правильным и точным, справедливым, исчерпывающим, обязательным и окончательным. Мы не утверждаем, что все критерии будут актуальны для всех журналов, но при этом убеждены, что на основе данного списка каждый автор сможет оценить издание, в котором хочет публиковаться, а каждый редактор сможет провести самостоятельную ревизию журнала и сайта.

Уважаемые коллеги, в последнее время многие украинские ученые сталкиваются с проблемой, когда на руках уже есть готовая рукопись научной статьи, но нет подходящего журнал, который бы индексировался в международной наукометрической базе Scopus. С такой проблемой к нам обращаются каждый день.

Если с отечественными журналами все понятно, и их небольшой актуальный список всегда можно найти на нашем сайте, то что делать с зарубежными? Здесь мы попробуем разобраться…

Уважаемые коллеги, сегодня в Украине сложилась ситуация, когда все научные журналы поставлены перед необходимостью включения в международные наукометрические базы Scopus и/или Web of Science.

Есть соответствующие проекты приказов и есть большая доля вероятности, что в том или ином виде они будут реализованы. При этом, судя по количеству вопросов, которые нам направляются, каких-то конкретных разъяснений или инструкций по этому поводу нет. Многим редакторам, которые работают над своими научными изданиями, до сих пор непонятно, какие реальные шаги следует предпринимать в этой ситуации.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы постараемся вкратце обозначить проблему «правильного» и/или «неправильного» названия для научного журнала, который, во-первых, еще не индексируется в базе Scopus, во-вторых, редакция которого имеет твердые намерения подать заявку на включение, а также иметь впоследствии положительную динамику цитирования и хорошие рейтинги.

Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию материал «Руководство рецензента компании Elsevier», который будет полезен не только рецензентам, но и авторам. Знакомство с механизмами рецензирования в научных журналах Scopus позволит Вам лучше подготовить собственную рукопись к публикации и избежать множества ошибок.

Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию небольшой материал о рецензировании, составленный на основе перевода страницы What is peer review? (сайт издательского дома Elsevier, который владеет наукометрической базой Scopus), а также материалов сборника Подготовка и издание научного журнала.