Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как можно проверить наличие цитирований отдельного научного журнала в наукометрической базе Scopus вне зависимости от того, входит этот журнал в базу или нет. Мы думаем, что это будет актуально как для редакторов научных журналов, так и для потенциальных авторов, поскольку указывает на то, насколько широкая аудитория интересуется публикуемыми в журнале исследованиями.

Чтобы найти цитирования журнала в базе Scopus, нужно перейти на официальный сайт базы Scopus (страница «поиск документов»), далее авторизироваться, выбрать из фильтра опцию «Пристатейные ссылки».

В поле поиск вводим заголовок журнала в кавычках.

Например заголовок журнала

"European Journal of Management Issues"

Журнал имеет также сокращенный вариант

"Eur. J. Manag. Issues"

+ идентификатор DOI

"10.15421/19*"

Поэтому в нашем случае поисковой запрос выглядит следующим образом:

"European Journal of Management Issues" or "Eur. J. Manag. Issues" or "10.15421/19*"

Обратите внимание, что кавычки обязательно (!) должны быть такого формата

" … "

После нажатия кнопки поиск получаем следующий результат…

Это означает, что журнал «European Journal of Management Issues», который пока не входит в базу Scopus, был процитирован в других изданиях 19 раз.

---

АВТОР И СОСТАВИТЕЛЬ МАТЕРИАЛА

Крупский Александр Петрович
Oleksandr P. Krupskуi.

Кандидат психологических наук, доцент

Доцент кафедры маркетинга и туристического бизнеса факультета экономики
Днипровский национальный университет имени Олеся Гончара, г. Днипро, Украина
+380675648558; scavr@ua.fm

Scopus ID: 56677782000; Researcher ID: C-8439-2016; ORCID: 0000-0002-1086-9274

Профили автора: ResearchGate, Google Scholar, Publons, SSRN, LinkedIn

---

Очень надеемся, что материал будет Вам полезен. С уважением. Участники проекта OSU.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как можно быстро и просто проверить журнал из базы Scopus или Web of Science на предмет самоцитирования.

В качестве предельно допустимого значения возьмем 15% (т.е. общее количество «цитат журнала на себя» не должно превышать 15% от всего количества цитат).

Уважаемые коллеги, в министерских приказах, которые устанавливают требования к результатам научных исследований, претендующих на государственное финансирование, все чаще можно встретить упоминание т.н. «квартилей». Мы знаем, что с текущего 2020 года МОН предъявляет новые требования к руководителям научных тематик: должно быть 5 статей Q1, Q2 за последние 5 лет…

Уважаемые коллеги, в данном материале мы хотели бы изложить ряд рекомендаций научным журналам, которые претендуют на включение в наукометрические базы Scopus и Web of Science.

Уважаемые коллеги, для многих редакций научных журналов сегодня актуален вопрос включения в международную наукометрическую базу данных Scopus.

В связи с этим мы предлагаем Вашему вниманию очень важный материал, который описывает основополагающие принципы деятельности базы, процесс отбора материалов, основные критерии оценки научных журналов, основные метрики и количественные показатели качества журнала, мониторинг качества ресурсов в базе, а также некоторые аспекты публикационной этики, которые нужно учитывать.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы постараемся осветить тему издательской этики или этики научных публикаций. При этом планируем затронуть весьма практические вопросы, а именно:

• Какой должна быть этика научных публикаций?
• Какие источники нужно использовать при составлении публикационной этики журнала?
• На какие аспекты рекомендуют обращать внимание эксперты Scopus при составлении публикационной этики?
• Как правильно отобразить этику на сайте научного журнала?
• Образцы оформления издательской этики.

Материал построен на основе прямых рекомендаций экспертов Scopus, специалистов по оценке научных журналов (Scopus Title Evaluation Specialists). Всем редакторам настоятельно рекомендуем ознакомиться перед подачей журналов в базу Scopus или Web of Science.

Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию список критериев оценки научных журналов, который мы составили на основе адресных замечаний, прямых требований и дружеских рекомендаций со стороны экспертов баз Scopus, WoS, DOAJ, а также опытных отечественных и зарубежных специалистов. Список не является самым правильным и точным, справедливым, исчерпывающим, обязательным и окончательным. Мы не утверждаем, что все критерии будут актуальны для всех журналов, но при этом убеждены, что на основе данного списка каждый автор сможет оценить издание, в котором хочет публиковаться, а каждый редактор сможет провести самостоятельную ревизию журнала и сайта.

Уважаемые коллеги, в последнее время многие украинские ученые сталкиваются с проблемой, когда на руках уже есть готовая рукопись научной статьи, но нет подходящего журнал, который бы индексировался в международной наукометрической базе Scopus. С такой проблемой к нам обращаются каждый день.

Если с отечественными журналами все понятно, и их небольшой актуальный список всегда можно найти на нашем сайте, то что делать с зарубежными? Здесь мы попробуем разобраться…

Уважаемые коллеги, сегодня в Украине сложилась ситуация, когда все научные журналы поставлены перед необходимостью включения в международные наукометрические базы Scopus и/или Web of Science.

Есть соответствующие проекты приказов и есть большая доля вероятности, что в том или ином виде они будут реализованы. При этом, судя по количеству вопросов, которые нам направляются, каких-то конкретных разъяснений или инструкций по этому поводу нет. Многим редакторам, которые работают над своими научными изданиями, до сих пор непонятно, какие реальные шаги следует предпринимать в этой ситуации.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы постараемся вкратце обозначить проблему «правильного» и/или «неправильного» названия для научного журнала, который, во-первых, еще не индексируется в базе Scopus, во-вторых, редакция которого имеет твердые намерения подать заявку на включение, а также иметь впоследствии положительную динамику цитирования и хорошие рейтинги.