Posts Tagged ‘COPE’

Принципы прозрачности и передовая практика научных публикаций

Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию перевод документа Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (Принципы прозрачности и передовая практика научных публикаций). Это четвертая версия документа, которая была составлена и опубликована 15 сентября 2022 г. С переводом предыдущей версии можно ознакомиться здесь.

Базовые принципы, которые изложены в этом документе, нужно закладывать в основу политики журнала, а также отображать в информации о Вашем научном журнале на сайте журнала. Соблюдение и следование этим принципам значительно увеличит доверие к журналу, его влияние, а также шансы на успешное развитие журнала, его включение в списки международных наукометрических баз Scopus и Web of Science.

Дата публикации материала: 26.09.2022

Продолжить чтение Комментариев нет

Какой должна быть публикационная этика

Уважаемые коллеги, в данном материале мы постараемся осветить тему издательской этики или этики научных публикаций. При этом планируем затронуть весьма практические вопросы, а именно:

  • Какой должна быть этика научных публикаций?
  • Какие источники нужно использовать при составлении публикационной этики журнала?
  • На какие аспекты рекомендуют обращать внимание эксперты Scopus при составлении публикационной этики?
  • Как правильно отобразить этику на сайте научного журнала?
  • Образцы оформления издательской этики.

Материал построен на основе прямых рекомендаций экспертов Scopus, специалистов по оценке научных журналов (Scopus Title Evaluation Specialists). Всем редакторам настоятельно рекомендуем ознакомиться перед подачей журналов в базу Scopus или Web of Science.

Дата публикации материала: 03.11.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

Отличительные черты издательств-хищников

Уважаемые коллеги, в недавнем материале Как распознать хищника? мы попытались обозначить основные разделы сайта Beall’s list of predatory journals and publishers, который содержит списки хищнических журналов, недобросовестных издательств и фейковых метрик.

Здесь мы хотим представить вашему вниманию более детальный список критериев, по которым можно определить недобросовестного издателя (и журнал соответственно) Criteria for Determining Predatory Open-Access Publishers.

Дата публикации материала: 12.04.2018

Продолжить чтение Комментариев нет

Нормы поведения и наилучшая практика для редакторов

Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию перевод документа Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (Нормы поведения и наилучшая практика для редакторов), составленного Комитетом по этике научных публикаций (COPE). Этот документ поможет лучше понять, составить и отразить на сайте политики журнала, требуемые многими экспертами наукометрических баз.

Дата публикации материала: 04.08.2017

Продолжить чтение Комментариев нет

Принципы прозрачности и лучшей практики научных публикаций

Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию перевод документа Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (Принципы прозрачности и лучшей практики научных публикаций), который является своеобразной «конституцией» для научных журналов открытого доступа. Принципы и подходы, изложенные в данном документе, желательно положить в основу политики журнала, учитывать и соблюдать при его продвижении в международные наукометрические базы данных Scopus и Web of Science.

Дата публикации материала: 26.07.2017

Продолжить чтение Комментариев нет