Posts Tagged ‘научные журналы’

Similarity Check: подаем заявку на подключение услуги

Уважаемые коллеги, в одном из наших предыдущих материалов мы подробно рассказывали об услуге Similarity Check, предоставляемой сообществом Crossref и предназначенной для проверки текстов на предмет плагиата с помощью сервиса iThenticate.

Далее мы рассматривали вопрос: как проверить техническую доступность Similarity Check для отдельного издателя, владельца DOI префикса и депозитора метаданных. Очень советуем вначале ознакомиться с этим материалом.

Итак, подавать заявку на подключение услуги Similarity Check можно, если после проверки префикса DOI на доступность услуги Вы видите такой результат: не менее 90% всех статей с DOI, метаданные которых были отправлены в Crossref, содержат ссылку на полнотекстовый вариант статьи (см.скрин ниже).

Все хорошо. Вы можете подать заявку на подключение сервиса Similarity Check. Для этого нужно нажать apply here и перейти к заполнению формы.

1) Вначале нужно ввести Имя и Фамилию + email основного контактного лица, которое представляет организацию-издателя.

После этого вводим информацию о самой организации-издателе.

2) Название советуем сверить на странице со списком всех депозиторов Crossref.

3) Если Вы используете готовую платформу для обработки рукописей онлайн или сбора метаданных, нужно выбрать из списка.

3а) Если Вы планируете интегрировать Similarity Check в свою платформу, например, Open Journal Systems, можете поставить галочку Yes.

4) Здесь нужно просто ввести Ваш издательский DOI префикс.

5) Далее нужно указать контактное лицо от организации, которое будет администрировать аккаунт сервиса по проверке текстов на уникальность iThenticate. Можно поставить галочку, чтобы использовать ФИО + email из первого вопроса формы.

Затем на этой же странице нужно указать ФИО + email ответственного за решение технических проблем.

7) Здесь нужно указать, работаете Вы с Crossref напрямую (regular membership) или же через организацию-посредника или т.н. спонсирующую организацию.

Если Вы работаете с организацией-спонсором, например, Open Science in Ukraine, через которую получаете идентификаторы DOI, то нужно поставить галочку Yes и далее выбрать Вашу организацию. Если работаете с Crossref по прямому договору, то поставить галочку No.

Если Вы работаете с организацией-спонсором, очень важно предварительно согласовать с ее представителями возможность подключения Similarity Check, поскольку изначально не все спонсоры имеют такую возможность.

Далее прочесть и согласиться с условиями договора…

Поставить галочку I agree и нажать кнопку Submit my application.

После этого Вы будете подключены к сервису Similarity Check и сможете пользоваться одним из лучших сервисов проверки уникальности текстов.


Мы надеемся, что материал был для Вас полезен. С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала: 23.11.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Проверяем доступность услуги Similarity Check

Уважаемые коллеги, в одном из наших предыдущих материалов мы подробно рассказывали об услуге Similarity Check, предоставляемой сообществом Crossref и предназначенной для проверки текстов на предмет плагиата с помощью сервиса iThenticate.

Здесь мы расскажем о том, как можно проверить доступность этой услуги для конкретного префикса DOI (организации-издателя или депозитора метаданных), а также обнаружить и устранить пробелы в метаданных.

Напомним, что услугу Similarity Check может подключить любой член сообщества Crossref, который имеет зарегистрированный отдельный уникальный издательский DOI префикс от Crossref, присваивает DOI научным статьям, отправляет метаданные научных статей в Crossref, а также активно публикует в открытом доступе содержимое научных статей

При этом есть ряд требований к подателю заявки на включение услуги: 

  1. Статьи научного журнала должны быть доступными в сети Интернет по прямым гиперссылкам, т.е. каждая статья должна иметь отдельный URL.
  2. Статьи научного журнала должны размещаться и быть доступными для чтения в текстовом виде (страницы не должны быть в виде картинок или скриншотов) и иметь формат PDF или HTML.
  3. Каждая статья должна иметь идентификатор DOI, а в Crossref должен быть отправлен набор метаданных, который включает прямую, актуальную гиперссылку на полный текст статьи.
  4. Не менее 90% всех статей издателя, которые имеют DOI и метаданные которых отправляются в Crossref, должны включать ссылку на полнотекстовый вариант статьи. Важно отметить, что учитываются статьи не отдельного научного журнала, но все статьи во всех журналах издателя.

Итак, нам нужно разобраться, как проверить доступность услуги Similarity Check для отдельного издателя (или отдельного DOI префикса), т.е. чтобы 90% всех статей с doi имели в метаданных ссылки на полнотексты PDF или HTML.

Для этого нужно знать точное название Вашей организации, за которой закреплен префикс DOI. Если Вы этого не знаете, то нужно перейти на страницу со списком всех депозиторов Crossref, нажать сочетание клавиш Ctrl + F5, ввести в строку поиска префикс DOI и быстро получить название организации…

Попробуем отыскать название организации по префиксу 10.31767… получаем National Academy of Statistics Accounting and Audit

Далее переходим на страницу Checking your eligibility и в поле Member Name вводим точное название организации, на которую зарегистрирован DOI префикс. Из результатов поиска выбираем правильный вариант…

Некоторое время система будет обрабатывать Ваш запрос, пожалуйста, оставайтесь на сайте. После этого Вы увидите результат. На скрине ниже видно, что за все время по выбранному нами в качестве примера префиксу 10.31767 было отправлено метаданные с doi для 276 статей, и все эти метаданные содержат ссылки на полнотекстовые варианты статей, которые доступны в сети Интернет по прямой ссылке… Мы имеем 100%.

Все хорошо. Вы можете подать заявку на подключение сервиса Similarity Check. Для этого нужно нажать apply here и перейти к заполнению формы.

Обзор формы на подключение услуги Similarity Check смотрите в отдельном материале.


Однако, не всегда мы имеем 100% результат. В процессе работы с метаданными некоторые ссылки на полнотексты статей могут быть утрачены по разным причинам. Давайте разберем пример, когда есть незначительные пробелы…

За основу возьмет депозитора Kharkiv National Medical University и его издательский DOI префикс 10.35339. Опять переходим на страницу Checking your eligibility, вводим данные и получаем результат 99.03%. Т.е. из 207-ми отправленных статей в 2-х потерялась гиперссылка на полный текст.

Чтобы проверить и устранить пробел в метаданных, нужно нажать кнопку Generate CSV, после этого на Ваш ПК будет загружен файл в формате *csv, в котором Вы найдете список проблемных doi.

Файл нужно открыть в любом табличном редакторе типа Excel…

Переходим по DOI https://doi.org/10.35339/ecd.4.3.63-67 на сайт журнала, где были размещены статьи. Смотрим страницу «Архив». Сайт построен на платформе Open Journal Systems (OJS). Мы видим, что при формировании архива и добавлении статей был просто пропущен один PDF файл… соответственно при экспорте метаданных этой статьи в Crossref платформой OJS не было добавлено в xml файл значение «iParadigms» с прямой ссылкой на эту статью.

Чтобы исправить ситуацию, нужно подгрузить PDF файл к статье в OJS и еще раз обновить DOI для этой статьи.

Если Вы не используете платформу Open Journal Systems (OJS), которая автоматически генерирует метаданные научной статьи и отправляет их в Crossref, то ошибку можно устранить или с помощью стандартного менеджера метаданных Crossref или с помощью ручного добавления тегов, в которые будет включена ссылка на полный текст статьи.

При этом ссылка на полный текст статьи, как часть метаданных в xml файле, должна быть включена в блок collection property и иметь тег item crawler iParadigms. Приводим пример от Crossref:

<doi_data>
<doi>10.5555/sampledoi</doi>
<resource>http://www.yoururl.org/article1_.html</resource>
<collection property="crawler-based">
<item crawler="iParadigms">
<resource>http://www.yoururl.org/article1_.html</resource>
</item>
</collection>
</doi_data>

В тег doi вписываем Ваш префикс, а в тег resource вписываем гиперссылку на полный текст статьи и отправляем любым удобным способом в Crossref.


И напоследок давайте посмотрим на результаты проверки сервиса Checking your eligibility, которые не удовлетворяют требованиям. На скрине ниже мы видим, что всего по префиксу было отправлено метаданные 5744 статей и только 4356 из них содержат ссылки на полнотексты. Это 75.84 % … т.е. ниже допустимых минимальных 90%.

В таком случае вместо перехода на страницу заполнения формы для подключения услуги Similarity Check Вы увидите сообщение о том, что на данный момент префикс (издатель) не соответствует требованиям.

Ниже Вам предложат сделать то, о чем мы уже писали, т.е. выгрузить на ПК csv файл со списком проблемных DOI, ознакомиться с ними, исправить метаданные и отправить в Crossref. Файл csv содержит только первые 10 тысяч doi. Если у Вас их больше, то нужно обращаться на почту support@crossref.org, и Вам предоставят полный список.


Причины, по которым Crossref не находит ссылки на полнотексты статей, могут быть разные. Попробуем привести лишь некоторые из них:

  • в файл xml с метаданными статьи при ручном формировании не был включен правильный блок с тегом iParadigms <resource>
  • в метаданных был указан путь URL только на индексную страницу статьи с ее рефератом, но не на отдельный PDF или HTML вариант этой статьи с полным ее текстом
  • доступ к файлам с полными текстами статей заблокирован для поисковиков в файле robots.txt или другим способом для чтения на хостинге
  • файлы статей размещены в нечитаемых форматах (отличных от PDF или HTML), отображаются на сайтах с помощью различных flash модулей или в нечитаемых ячейках iframe и пр.
  • файлы статей размещены в нечитаемом виде (например, отсканированный вариант PDF в картинках или вариант с битыми строками при верстке в 2 столбца)
  • после первичной отправки метаданных в Crossref спустя какое-то время сайт журнала или статьи этого сайта были перенесены на другой ресурс или адрес (домен или поддомен или директорию), и пути URL к статьям были изменены (т.е. у Crossref находятся не самые актуальные URL полнотекстов статей)
  • репозитарий, на котором размещались полнотексты статей в PDF или HTML (пути к которым были отправлены в метаданных в Crossref) перестал быть доступен, был удален
  • после первичной отправки метаданных в Crossref спустя какое-то время в URL был изменен протокол c http на https или обратно…

… и другие причины.

После устранения пробелов в метаданных нужно повторно проверить префикс на предмет доступности услуги Similarity Check.


Мы надеемся, что материал был для Вас полезен. С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала: 22.11.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Similarity Check: проверка уникальности текста

Что такое Similarity Check?

Similarity Check — услуга по проверке уникальности текста, предоставляемая членам сообщества Crossref и основанная на широко известном инструменте по проверке уникальности текстов и обнаружению плагиата iThenticate.

В данном материале мы попробуем разобраться подробнее в вопросах подключения услуги по проверке текстов на плагиат и затронем такие вопросы:

  • Что такое сервис по проверке плагиата iThenticate?
  • Как работает услуга Similarity Check?
  • Какие преимущества у сервиса Similarity Check?
  • Кто может пользоваться услугой Similarity Check?
  • Как подключить услугу Similarity Check?
  • Сколько стоит услуга Similarity Check?
  • Similarity Check / iThenticate / Turnitin.

Что такое iThenticate?

iThenticate — один из самых распространенных в мире корпоративных платных инструментов по проверке уникальности текстов. По заявлениям его разработчиков, на сегодняшний день каждый третий академический журнал подключен к iThenticate. Инструмент активно используется редакторами издательств Nature, Elsevier, Springer, Wiley и пр.  Ежегодно с помощью сервиса проверяется до 10 миллионов документов. На сегодняшний день база по проверке плагиата содержит около 70 миллионов опубликованных научных статей, монографий и научных конференций, находящихся в платном доступе в 47-ми тысячах научных журналов.

Более подробно о сервисе советуем узнать на странице «Часто задаваемые вопросы и ответы» iThenticate FAQs.


Как работает услуга Similarity Check?

Когда редактор научного журнала получает рукопись или же читатель знакомится с содержимым научной статьи, им важно знать, что статья является оригинальным научным исследованием.

Для этого сервис Similarity Check от Crossref соединяет издателя и редакторов с широко используемым инструментом для проверки плагиата iThenticate.

При этом издатель соглашается открыть все опубликованные в своих журналах работы и отправить их в базу iThenticate, т.о. внося вклад в пополнение базы источников для сравнения.

Инструмент iThenticate позволяет сверить любой текст с этой базой, которая состоит из миллионов уже опубликованных статей и миллиардов отдельных веб-страниц, которые проиндексированы в сети Интернет. Все найденные совпадения (заимствования) будут отображены в удобном отчете с указанием источников. Данный отчет поможет редакторам быстро и просто проверить рукопись на предмет уникальности перед ее публикацией в издании.


Преимущества сервиса Similarity Check

Стандартные преимущества от использования программы по поиску плагиата.

Издатель получает уверенность в том, что публикуемый контент хорошо идентифицирован, проверен и защищен. Сервис поможет изданиям сохранить и укрепить свое влияние в академической среде, а также улучшить показатели в наукометрических базах, частично обезопасив себя от возможности исключения.

Редакторы получают удобный инструмент анализа поданных на рассмотрение рукописей. Сервис также поможет сохранить и укрепить редакционный авторитет.

Авторы получают удобный инструмент анализа как собственного текста, так и используемых источников, а также возможность оградить себя от случайного недобросовестного заимствования или излишнего самоцитирования.

Читатели получают в результате проверенную публикацию, которая является оригинальным исследованием.


Кто может пользоваться услугой Similarity Check?

Услугу Similarity Check может подключить любой член сообщества Crossref, который имеет зарегистрированный отдельный уникальный издательский DOI префикс от Crossref, присваивает DOI научным статьям, отправляет метаданные научных статей в Crossref, а также активно публикует в открытом доступе содержимое научных статей

При этом есть ряд требований к подателю заявки на включение услуги: 

  1. Статьи научного журнала должны быть доступны в сети Интернет по прямым гиперссылкам, т.е. каждая статья должна иметь отдельный URL.
  2. Статья должна размещаться и быть доступной для чтения в текстовом виде (страницы не должны быть в виде картинок или скриншотов) и иметь формат типа PDF или HTML.
  3. Каждая статья должна иметь идентификатор DOI, а в Crossref должен быть отправлен набор метаданных, который включает прямую, актуальную гиперссылку на полный текст статьи.
  4. Не менее 90% всех статей издателя, которые имеют DOI и метаданные которых отправляются в Crossref, должны включать ссылку на полнотекстовый вариант статьи. Важно отметить, что учитываются статьи не отдельного журнала, но все статьи во всех журналах издателя.

Как подключить услугу Similarity Check?

  1. Проверить доступность услуги с помощью инструмента Checking your eligibility;
  2. Если для Вашего префикса услуга доступна, заполнить заявку на подключение Similarity Check;
  3. Оплатить счет за пользование услугой $55 долларов в год (если Ваш оборот ниже $1 млн);
  4. Получить доступ (логин и пароль) к отдельному аккаунту сервиса iThenticate… и начать работу.

Сколько стоит услуга Similarity Check?

Стоимость услуги Similarity Check на официальном сайте Crossref.

Стоимость услуги состоит из двух частей:

  • ежегодный членский взнос за пользование услугой
  • оплата за каждый проверенный документ в системе iThenticate

Ежегодный членский взнос за услугу Similarity Check

Ежегодный членский взнос за услугу Similarity Check (annual service fee) составляет 20% от обычного ежегодного членского взноса Crossref. Для пользователей, чей оборот составляет менее 1 млн. долларов, членский взнос определяется в размере 275 долларов в год, а подключение услуги Similarity Check — 55 долларов в год.

Платеж за услугу Similarity Check (55 долларов) будет автоматически входить в оплату ежегодного членского взноса Crossref annual membership fee (275 долларов). Квитанция, как обычно, будет приходить в январе каждого года.

Таким образом, Вы должны будете оплатить ежегодный взнос за членство Crossref + услугу Similarity Check в одном пакете: 275+55 = 330 долларов.

* Если услуга заказывается где-то в середине года, то из общей суммы в 55 долларов высчитывается остаток за текущий год… т.е. изначально сумма первого платежа может быть меньше 55-ти долларов.

** Если Вы заказываете услугу (членство в Crossref или Similarity Check) не напрямую в Crossref, но через посреднические фирмы (например, организации-спонсоры, как наш проект Open Science in Ukraine), то цены могут отличаться от официально заявленных Crossref.

Ниже на скрине представлена вся сетка тарифов на услугу Similarity Check для организаций, сотрудничающих по прямому договору с Crossref

Оплата за каждый проверенный документ в системе iThenticate

Оплата за каждый проверенный документ в системе iThenticate (Per-document checking fees) также осуществляется в январе каждого года на основе того количества документов, которое было проверено в системе iThenticate в течение всего прошедшего года.

Важно знать, что есть постоянно действующая скидка, которая позволяет каждый год бесплатно проверять на уникальность 100 текстов (материалов).

Т.е. если Вы в течение года проверили в iThenticate менее 100 документов (1 документ = до 50 страниц текста или 25 тысяч слов), то платить за каждый проверенный документ ничего не нужно. Скидка действует каждый год и переходит на каждый новый год. Каждый год Вы можете проверять бесплатно до 100 документов.

Если Вы исчерпали бесплатный лимит в 100 документов… то каждый следующий документ будет стоить 0,75 доллара (т.е. если Вы за год проверили 101 документ, то должны заплатить только за 1 документ — 0,75 доллара или, к примеру, если Вы за год проверили 200 документов, то должны заплатить за 100 документов — 75 долларов и т.д.) при общем объеме проверенных документов до 5 тысяч единиц.

Если общий объем проверенных документов превысил 5 тысяч единиц, то Вы получаете скидку — оплачиваете весь объем по 0,65 доллара за документ. Более подробно тарифную сетку со скидками можно посмотреть ниже на скриншоте…


Similarity Check / iThenticate / Turnitin

Важно отметить, что все участники Crossref, которые пользуются услугой Similarity Check, получают доступ к инструментам iThenticate по сниженной цене. Это обусловлено тем, что они автоматически вносят свой опубликованный контент в базу данных полнотекстовой литературы Turnitin, на основе которой работают инструменты по обнаружению плагиата. Это означает, что по мере роста числа участников увеличивается и размер базы данных Turnitin, обеспечивающей работу службы. Больше содержимого в базе данных означает большее спокойствие для редакторов, стремящихся определить оригинальность рукописи.

Turnitin индексирует контент участников напрямую через свою систему приема контента (CIS). CIS ежедневно получает доступ к метаданным Crossref, чтобы собрать ссылки на полнотекстовый контент, предоставленные участниками сообщества Crossref в их метаданных (отсылаются в процессе получения doi). Turnitin следует по этим URL-адресам и индексирует контент, найденный в каждом месте.

Если вы пользуетесь услугой по проверке сходства (Similarity Check Crossref), вы не только получаете доступ к инструменту iThenticate (и базе Turnitin) по сниженной цене, но также можете быть уверены, что любое сходство между вашим опубликованным контентом и рукописями, проверенными другими издателями, также будет помечено как потенциальная проблема.

Как пользователь услуги Similarity Check, вы также получите дополнительные функции в iThenticate, такие как улучшенное сопоставление текста в инструменте для просмотра документов. При этом iThenticate предоставляет общую оценку сходства и создает отчет, в котором выделяются все совпадения с аналогичным текстом. Решение относительно оригинальности работы остается за отдельными пользователями сервиса.

Пользователи Similarity Check также имеют доступ к дополнительным функциям iThenticate, таким как расширенное сопоставление текста в инструменте для просмотра документов и доступ к специальной группе поддержки Turnitin по проверке схожести, что означает: всегда есть прямая линия для обсуждения любых запросов. iThenticate предоставляет отчет о сходстве, содержащий оценку сходства и выделенный набор совпадений с аналогичным текстом. Затем редакторы могут дополнительно просмотреть совпадения, чтобы принять собственное решение относительно оригинальности рукописи.


Важно отметить, что после одобрения заявки на подключение отдельного DOI префикса (издателя, участника Crossref) к сервису Similarity Check… системы iThenticate и Turnitin получат разрешение автоматически проиндексировать все полные тексты ранее опубликованных научных статей на основе их гиперссылок (URL), которые ранее передавались вместе с метаданными этих статей в Crossref для активации DOI. Результаты этой индексации не будут видны никому, но они будут участвовать в сверке документов других пользователей iThenticate на предмет плагиата. Т.е., соглашаясь на подключение услуги Similarity Check, Вы фактически соглашаетесь на включение текстов статей Ваших научных журналов в одну общую базу по проверке плагиата.


Мы рекомендуем подключить сервис Similarity Check всем редакторам, которые имеют намерение существенно повысить качество и надежность публикуемых научных статей.

С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала:

Продолжить чтение Комментариев нет

Процесс оценки и критерии отбора Web of Science

Уважаемые коллеги, если вы собираетесь подавать свой научный журнал на включение в международную наукометрическую базу Web of Science Core Collection, настоятельно рекомендуем ознакомиться с данным материалом, в котором детально изложен процесс отбора журналов, а также полный список критериев и требований, которым журнал должен соответствовать. 

Материал является адаптированным переводом оригинального текста, который можно найти на официальном веб-сайте компании Clarivate Analytics WEB OF SCIENCE JOURNAL EVALUATION PROCESS AND SELECTION CRITERIA

Дата публикации материала: 29.08.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

DOAJ: базовые критерии

Уважаемые коллеги, известная база научных журналов и поисковая платформа DOAJ (Directory of Open Access Journals) обновила основные критерии (требования) для включения.

В данном материале мы представляем перевод оригинального документа DOAJ’S BASIC CRITERIA – UPDATED AND REWRITTEN IN PLAIN ENGLISH.

Рекомендуем ознакомиться всем, кто планирует подавать заявку в DOAJ.

См. другие материалы на тему DOAJ здесь…

Дата публикации материала: 01.07.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Все украинские журналы с импакт-фактором

Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как можно быстро, просто и самостоятельно (в несколько кликов и без регистрации) найти все украинские журналы с импакт-фактором.

Переходим на сайт платформы WOS Journal Citation Reports https://jcr.clarivate.com и нажимаем большую кнопку Browse by Journal.

В боковой панели будет множество блоков с фильтрами. Нигде ничего не меняем. Проверяем, что в этом блоке стоят настройки по умолчанию…

(галочки возле SCIE и SSCI, актуальный JCR Year и схема Web of Science)

Далее находим чуть ниже в этой же боковой панели блок Select Country/Region, нажимаем на стрелку рядом, чтобы он открылся. В поле ниже вводим название страны на английском Ukraine и выбираем предложенный системой вариант.

После этого находим в самом низу боковой панели (под всеми блоками с фильтрами) кнопку Submit — нажимаем…

Все готово! Вот, так, за минуту мы получаем самый достоверный, актуальный, полный и репрезентативный список всех украинских журналов, для которых рассчитывается значение импакт-фактор! Желающие могут  упорядочить список по Journal Impact Factor и выстроить журналы по рейтингу.

Мы видим, что сейчас (02.06.2020) в списке всего 15 журналов. Важно отметить, что только эти украинские журналы имеют значение импакт-фактор! Другие украинские журналы, которые входят в Web of Science Core Collection, относятся к другому индексу цитирования — ESCI, и для них импакт-фактор не рассчитывается.

Рекомендуем материалы:

ПРОЦЕСС ОТБОРА ЖУРНАЛОВ В БАЗУ WEB OF SCIENCE

КАК УЗНАТЬ ИМПАКТ-ФАКТОР ЖУРНАЛА?

КАК УЗНАТЬ КВАРТИЛЬ ЖУРНАЛА В SCOPUS И WOS


Надеемся, что все наши материалы будут для Вас полезными. С уважением. Участники OSU. 

Дата публикации материала: 02.06.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Как узнать квартиль журнала в Scopus и WOS

Уважаемые коллеги, в министерских приказах, которые устанавливают требования к результатам научных исследований, претендующих на государственное финансирование, все чаще можно встретить упоминание т.н. «квартилей». Мы знаем, что с текущего 2020 года МОН предъявляет новые требования к руководителям научных тематик: должно быть 5 статей Q1, Q2 за последние 5 лет…

Дата публикации материала: 08.05.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Publons: добавление членства в редколлегии

Уважаемые коллеги, в данном материале мы рассмотрим добавление в профиль ученого Publons информации о членстве в составе редакционной коллегии научного журнала.

Для этого нужно зарегистрироваться в Publons или авторизироваться.

Далее со своей страницы в профиле нужно перейти во вкладку «Private dashboard».

Дата публикации материала: 17.04.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Как узнать импакт-фактор журнала?

В связи с частым вопросом «Как узнать импакт-фактор научного журнала?» мы предлагаем небольшой материал на эту тему.

Несколько важных предварительных замечаний:

ИМПАКТ-ФАКТОР (impact factor), как численный показатель цитируемости журнала, был разработан исключительно для платформы WOS (WEB OF SCIENCE). Только те журналы, которые индексируются в WOS, могут иметь ИФ. Журналы из базы Scopus не имеют импакт-фактора, если они параллельно не индексируются в WOS. Никакие другие «импакт-факторы» от других «баз» типа «global impact factor» или «universal impact factor» не являются действительными, а их использование журналом может указывать на  хищнические практики.

Дата публикации материала: 04.03.2020

Продолжить чтение Комментариев нет