Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию перевод документа Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing (Принципы прозрачности и передовая практика научных публикаций). Это четвертая версия документа, которая была составлена и опубликована 15 сентября 2022 г. С переводом предыдущей версии можно ознакомиться здесь.

Базовые принципы, которые изложены в этом документе, нужно закладывать в основу политики журнала, а также отображать в информации о Вашем научном журнале на сайте журнала. Соблюдение и следование этим принципам значительно увеличит доверие к журналу, его влияние, а также шансы на успешное развитие журнала, его включение в списки международных наукометрических баз Scopus и Web of Science.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как подать заявку на включение Вашего научного журнала в базу Web of Science.

Уважаемые коллеги, если вы собираетесь подавать свой научный журнал на включение в международную наукометрическую базу Web of Science Core Collection, настоятельно рекомендуем ознакомиться с данным материалом, в котором детально изложен процесс отбора журналов, а также полный список критериев и требований, которым журнал должен соответствовать. 

Материал является адаптированным переводом оригинального текста, который можно найти на официальном веб-сайте компании Clarivate Analytics WEB OF SCIENCE JOURNAL EVALUATION PROCESS AND SELECTION CRITERIA

Уважаемые коллеги, 01.07.2020 известная база научных журналов и поисковая платформа DOAJ (Directory of Open Access Journals) обновила основные критерии (требования) для включения.

В данном материале мы представляем перевод оригинального документа DOAJ’S BASIC CRITERIA – UPDATED AND REWRITTEN IN PLAIN ENGLISH.

Рекомендуем ознакомиться всем, кто планирует подавать заявку в DOAJ.

См. другие материалы на тему DOAJ здесь…

Уважаемые коллеги, для многих редакций научных журналов сегодня актуален вопрос включения в международную наукометрическую базу данных Scopus.

В связи с этим мы предлагаем Вашему вниманию очень важный материал, который описывает основополагающие принципы деятельности базы, процесс отбора материалов, основные критерии оценки научных журналов, основные метрики и количественные показатели качества журнала, мониторинг качества ресурсов в базе, а также некоторые аспекты публикационной этики, которые нужно учитывать.

Уважаемые коллеги, мы продолжаем серию материалов по оценке качества оформления научных журналов и их сайтов. Хотим напомнить, что ранее были раскрыты следующие темы:

• Каким должен быть научный журнал (критерии оценки)
• Каким не должен быть научный журнал (хищнические практики)
• Каким не должен быть издатель научного журнала

В данном материале мы расскажем о том, как можно сравнительно быстро оценить прозрачность и достоверность научного журнала.

Рекомендации по продвижению научных журналов в международные наукометрические базы данных.
Из опыта Днипровского национального университета.

Уважаемые коллеги, в недавнем материале Как распознать хищника? мы попытались обозначить основные разделы сайта Beall’s list of predatory journals and publishers, который содержит списки хищнических журналов, недобросовестных издательств и фейковых метрик.

Здесь мы хотим представить вашему вниманию более детальный список критериев, по которым можно определить недобросовестного издателя (и журнал соответственно) Criteria for Determining Predatory Open-Access Publishers.

Уважаемые коллеги, представляем вашему вниманию список критериев оценки научных журналов, который мы составили на основе адресных замечаний, прямых требований и дружеских рекомендаций со стороны экспертов баз Scopus, WoS, DOAJ, а также опытных отечественных и зарубежных специалистов. Список не является самым правильным и точным, справедливым, исчерпывающим, обязательным и окончательным. Мы не утверждаем, что все критерии будут актуальны для всех журналов, но при этом убеждены, что на основе данного списка каждый автор сможет оценить издание, в котором хочет публиковаться, а каждый редактор сможет провести самостоятельную ревизию журнала и сайта.

Уважаемые коллеги, в данном материале мы постараемся вкратце обозначить проблему «правильного» и/или «неправильного» названия для научного журнала, который, во-первых, еще не индексируется в базе Scopus, во-вторых, редакция которого имеет твердые намерения подать заявку на включение, а также иметь впоследствии положительную динамику цитирования и хорошие рейтинги.