Publons: получаем оценку за рецензию
Уважаемые коллеги, в одном из наших материалов мы рассказывали о том, как можно дать оценку за рецензию в Publons. Советуем ознакомиться.
Здесь мы расскажем о том, как можно в Publons подать запрос на признание/оценку Вашей работы в качестве рецензента от редакции научного журнала. Главным условием при этом является наличие благодарности за рецензию от журнала, которая уже Вами получена на email и переслана в Publons по адресу reviews@publons.com. Важно, чтобы Publons уже обработал это письмо, а в Вашем профиле появилась запись о работе с журналом в качестве рецензента.
Итак, логинимся в Publons и переходим Private dashboard — Summary. Далее в My records — Peer reviews. Перейдя на эту страницу, мы увидим все свои наработки в качестве рецензента…
На этой странице указывается ограниченное количество ваших актуальных (последних) рецензий. Но, зная в каких журналах Вы выступали в качестве рецензента, можете использовать поле FILTER REVIEWS — Journals, чтобы ввести заголовок журнала и начать работу с рецензией/рецензиями на статьи в конкретном журнале.
Если Вам интересно/важно мнение редактора о вашей рецензии, то Вы кликаете PROGRESS (колонка с четырьмя значками — индикаторами статуса).
Далее выбираете нужную Вам статью и кликаете по значкам (см. скрин ниже)…
И переходите на страницу статьи. Здесь находятся 5 раскрывающихся меню, которые имеют отношение к статье, которую вы отрецензировали и верифицировали в Publons.
Факт верификации подтверждается галочкой в поле Verify. При раскрытии этого поля Вы увидите текст «We have successfully verified this review using a review receipt sent to reviews@publons.com».
Вкладка Publish при раскрытии позволяет Вам уточнить данные по рецензируемой статье и при желании загрузить текст рецензии.
Вкладка Score позволяет Вам (как рецензенту) дать оценку рукописи по балльной шкале. Нажимаем кнопку ADD A SCORE.
В верхней части страницы мы можем ознакомиться с заголовком статьи, узнать ее DOI, Pubmed ID, ссылку на размещение в сети и пр. Стоит сказать, что изначально рукопись этой статьи была отклонена в нашем журнале European Journal of Management Issues. Вместе с тем поиск Google нашел статью опубликованной в двух других журналах, что, с нашей точки зрения, противоречит нормам академической публикации. Заголовок статьи мы предпочли здесь не указывать, но, поскольку ранее статья подавалась в наш журнал, осуществить оценку сможем.
Оценка в баллах осуществляется по двум базовым критериям качества (Quality) и значимости (Significance). Качество подразумевает правильное и грамотное построение и выполнение исследования, четкое описание методов, позволяющих верифицировать результаты исследования. Под значимостью имеется в виду новизна исследования, его вклад в общую область знания, потенциал для дальнейшего развития, а также польза и широкий интерес для общества. Ниже можно обозначить общую характеристику исследования (Overall categorization), выбрав один из трех вариантов. После заполнения всех полей нажимаем SUBMIT SCORE.
Следующая вкладка Feedback позволяет обратиться к одному из членов редакционной коллегии (лучше к тому, у кого есть профиль в Publons), чтобы получить оценку Вашей работы в качестве рецензента.
В двух полях Вам нужно указать имя редактора (лучше так, как редактор обозначил себя в Publons) и email редактора (в идеале это должен быть email, который привязан к Publons). Email редактора может быть корпоративный. Найти его можно в сети, например, на сайте журнала или места работы редактора, также можно посмотреть социальные сети или ORCID профиль исследователя. Можно также связаться с секретарем редколлегии журнала и уточнить у него, кто работал с этой статьей со стороны журнала.
Отправив письмо с просьбой о подтверждении, Вы получите картинку в виде закрашенной наполовину звездочки. Теперь нужно ждать подтверждения Вашего вклада в качестве рецензента со стороны редактора.
В разделе Collaborators можно указать ученых, которые помогали Вам в рецензировании.
После того, как редактор подтвердит Ваш вклад, на странице журнала в Publons появится запись о работе редактора, например как у нашего EJMI (Украина, категория Б) или IJERPH (Швейцария, Scopus и WoS, журнал официальный партнер Publons).
АВТОР И СОСТАВИТЕЛЬ МАТЕРИАЛА
Крупский Александр Петрович
Oleksandr P. Krupskуi.
Кандидат психологических наук, доцент
Доцент кафедры менеджмента и туристического бизнеса факультета Международной экономики
Днипровский национальный университет имени Олеся Гончара, г. Днипро, Украина
+380675648558; scavr@ua.fm
Scopus ID: 56677782000; Researcher ID: C-8439-2016; ORCID: 0000-0002-1086-9274
Профили автора: ResearchGate, Google Scholar, Publons, SSRN, LinkedIn
Надеемся, что данный материал был для Вас полезен. С уважением.
Теги: Publons, продуктивность ученого, рецензирование
Дата публикации материала: 19.05.2021
Трекбэк с Вашего сайта.
Поделиться: