Publons: даем оценку за рецензию
Уважаемые коллеги, в одном из наших материалов мы рассказывали о том, как можно получить оценку за рецензию в Publons. Советуем ознакомиться.
Здесь мы остановимся на вопросе: как можно дать оценку за рецензию в Publons, т.е. ответить на запрос рецензента оценить качество его рецензии.
Итак, если Вы работаете в журнале, который реально рецензирует поданные рукописи научных статей, а также благодарит за рецензию своих рецензентов, то однажды в своем почтовом ящике Вы можете обнаружить письмо от Publons с темой «Hi ( … ), (такой-то рецензент, ФИО) has requested that you provide feedback on their review»… Письмо будет следующего содержания:
В тексте письма идет речь о том, что команда Publons передает Вам просьбу от рецензента Вашего журнала оценить качество его/ее рецензии. Из этических соображений, а также руководствуясь общим принципом благодарности, мы советуем не игнорировать такие письма и нажать на кнопку «Feedback on review» в центре письма. Ссылка приведет Вас на соответствующую страницу в Publons (разумеется, Вы должны быть зарегистрированы в системе и войти в свой аккаунт).
На этой странице Вы можете оценить работу рецензента по 4-х бальной шкале от Poor (плохо) до Exceptional (исключительно) в категориях: How clear was this review? (насколько ясный был рецензионный обзор); How helpful was this review? (насколько полезен был рецензионный обзор); How thorough was this review? (насколько тщателен/скрупулезен был рецензионный обзор); How timely was this review? (как вовремя/своевременно был сделан рецензионный обзор).
В поле для записи, которое расположено ниже шкал оценки, Вы можете написать добрые слова о работе рецензента, или критические замечания о качестве рецензии.
Далее отправляете свои оценки на обработку в Publons, нажав кнопку SUBMIT.
Выставляя рецензенту высокие балы, Вы даете ему возможность получить в своем профиле значок Excellent reviewer. В свой профиль Вы получите запись в колонку VERIFIED EDITOR RECORDS, цифра в которой будет указывать, сколько, будучи членом редакционной коллегии, Вы курировали статей во время редакционного процесса.
В профиле журнала в разделе «TOP HANDLING EDITORS ON PUBLONS (MANUSCRIPTS HANDLED)» появится фото Вашего профиля и цифра, указывающая на то, сколько статей Вы, как член редколлегии журнала, курировали в процессе рецензирования.
АВТОР И СОСТАВИТЕЛЬ МАТЕРИАЛА
Крупский Александр Петрович
Oleksandr P. Krupskуi.
Кандидат психологических наук, доцент
Доцент кафедры менеджмента и туристического бизнеса факультета Международной экономики
Днипровский национальный университет имени Олеся Гончара, г. Днипро, Украина
+380675648558; scavr@ua.fm
Scopus ID: 56677782000; Researcher ID: C-8439-2016; ORCID: 0000-0002-1086-9274
Профили автора: ResearchGate, Google Scholar, Publons, SSRN, LinkedIn
Надеемся, что данный материал был для Вас полезен. С уважением.
Теги: Publons, продуктивность ученого, рецензирование
Дата публикации материала: 19.05.2021
Трекбэк с Вашего сайта.
Поделиться: