Рекомендации по развитию научных журналов

Опубликовано в разделе: Полезная информация



Рекомендации по продвижению научных журналов в международные наукометрические базы данных.
Из опыта Днипровского национального университета.

Уважаемые коллеги, на сегодняшний день ДНУ издает 45 журналов и сборников научных трудов. Из них только 4 индексируются в Web of Science Core Collection (ESCI):

В связи с этим мы попытались разработать комплекс мер по увеличению представленности научных журналов ДНУ в наукометрической базе WoS и Scopus. Надеемся, эти меры будут интересны и полезны для руководителей других университетов.

1. Необходимо осуществить внутреннюю экспертную оценку журналов вуза, выделить 15% самых перспективных изданий, способствовать именно их развитию на уровне вуза. Сотрудниками ДНУ совместно с представителями проекта Open Science in Ukraine была разработана специальная форма, включающая несколько сотен критериев оценки журнала (начиная от соблюдения издательских стандартов и завершая оформлением сайта), ее можно использовать при оценке изданий.

2. Разрушить бюрократические преграды в работе редакторов (уменьшить роль литературного редактора, увеличить — научного редактора), оптимизировать технологический процесс, ускорить срок прохождения рукописи от получения редколлегией до отсылки бумажного экземпляра автору.

3. Изменить названия журналов на англоязычные, без указания географической локализации журнала, названия не должны дублировать уже существующие международные издания.

4. Увеличить объем статьи, сделать его типичным для лучших международных журналов, 10-15 страниц 9-м кеглем одиночным интервалом (аннотация, таблицы и библиография — 8-м кеглем).

5. Публиковать 4 номера журнала в год, сделать сквозную нумерацию страниц всех номеров в течение года, текст в журнале должен быть оформлен в две колонки.

6. На сайте журналов оформить понятный и небольшой по объему блок «Author guidelines» (отдельная адаптация под англо- и украиноязычных авторов), который уменьшит количество обращений авторов к редколлегии с вопросами.

7. Перед рецензированием обязательно проверять каждую рукопись на наличие плагиата. Ориентироваться не на процент совпадений, но отказывать в публикации при наличии даже одного фрагмента из 5-8 слов или 5-8 цифр в таблицах, которые ранее были опубликованы.

8. Формализовать требования к каждому из разделов экспериментальных статей по образцу лучших международных журналов соответствующей тематики. Результаты и Обсуждение сделать отдельными частями рукописи.

9. Стандартизировать количество ссылок до 45 ± 15 для экспериментальных исследований и 90 ± 20 для обзорных статей. Тщательно соблюдать один из международных библиографических стандартов (рекомендуем выбирать АРА).

10. Формализовать требование относительно того, чтобы не менее 80% библиографических ссылок имели идентификаторы цифровых объектов DOI. Редактор должен проверять каждый библиографический источник на сайте www.crossref.org. Не печатать DOI в библиографии, а оформлять его в виде гиперссылки.

11. Осуществлять тщательное рецензирование статистических методов обработки данных. Требовать от авторов внедрять те экспериментальные методы, которые применяются при написании статей в лучших международных научных журналах определенной области науки.

12. Стимулировать привлечение иностранных авторов к публикациям в журнале с помощью социальной сети для ученых ResearchGate). Ставить целью каждый год на 10-15% увеличивать долю иностранцев среди авторов журнала (конечная цель — 60-70% иностранных авторов).

13. Принимать к публикации только 25-50% от количества рукописей, поступивших в редколлегию. Редактор собирает 5-7 рукописей с рецензиями и одновременно оценивает их, отбирает только две лучшие статьи, другим отказывает даже при наличии положительных рецензий. Только такая селекция позволит довести уровень журнала до международных стандартов.

14. Каждый год увеличивать процент англоязычных статей в журнале на 15-20%. Таким образом, за 5 лет необходимо превратить журналы в англоязычные.

15. Ежеквартально контролировать количество ссылок на статьи журнала в базах Web of Science, Scopus и Google Scholar. Выбирать для дальнейшей публикации рукописи той тематики, которая получила наивысшее количество ссылок.

16. Структурировать оформление сайта издания по образцу лучших международных журналов. Постоянно обновлять и дорабатывать сайт, ведь интернет-стандарты постепенно меняются. Использовать специализированную платформу для научных журналов Open Journal Systems или ее аналоги.

17. Активно индексировать журналы. Заключить договоры между базами данных и университетом (минимум 20-30 международных репозиториев, библиотек, каталогов и баз, которые характеризуются лояльным или нейтральным отношением со стороны Scopus и WoS, а также не фигурируют в списке фейковых метрик Джеффри Билла.

18. Стимулировать ответственного редактора на уровне университета к периодическому внутреннему аудиту издания. Финансово поощрять лучших ответственных редакторов. Проводить общеуниверситетские ежеквартальные совещания ответственных редакторов для обмена опытом, приглашать на совещания представителей международных издательств.

Все остальные рекомендации формализованы в последнем приказе МОН о профессиональных изданиях. Разница в том, что указанные выше 4 научные журнала ДНУ начали внедрять эти требования с 2013 года и с 2015-го уже индексируются в Web of Science.

Изменение журнала — это не точечное действие, но постоянный процесс. Если его не стимулировать на уровне университета, он тормозится. Мы считаем, что нужно оказывать реальную поддержку редакторам журналов, ценить и уважать их труд, обращая на него внимание как руководства университета, так и представителей МОН Украины.

Сегодня большинство украинских научных журналов начали интенсивное движение к мировым издательских стандартам. Движущей силой этого процесса должно стать:

  • с одной стороны стимулирование авторов публиковать лучшие статьи (ужесточение требований к соискателям ученой степени и ученого звания);
  • с другой — повышение квалификации редакторов научных журналов (обмен опытом с редакторами международных научных журналов, непосредственный контакт с экспертами наукометрических баз данных, ответственными сотрудниками МОН).

Авторы и составители материала

 

Оковитый Сергей Иванович
Okovytyy, Sergiy I.

Д.х.н., проф., проректор по научной работе ДНУ

Scopus ID: 6508259940; Researcher ID: F-9838-2010

ORCID: 0000-0003-4367-1309


 

Бригадиренко Виктор Васильевич
Brygadyrenko, Viktor V.

К.б.н., доц. кафедры зоологии и экологии ДНУ

Scopus ID: 26632836300; Researcher ID: B-7287-2015

ORCID: 0000-0002-9448-8232

Метки: , ,