Author Archive

Publons: даем оценку за рецензию

Уважаемые коллеги, в одном из наших материалов мы рассказывали о том, как можно получить оценку за рецензию в Publons. Советуем ознакомиться.

Здесь мы остановимся на вопросе: как можно дать оценку за рецензию в Publons, т.е. ответить на запрос рецензента оценить качество его рецензии.

Итак, если Вы работаете в журнале, который реально рецензирует поданные рукописи научных статей, а также благодарит за рецензию своих рецензентов, то однажды в своем почтовом ящике Вы можете обнаружить письмо от Publons с темой «Hi ( … ), (такой-то рецензент, ФИО) has requested that you provide feedback on their review»… Письмо будет следующего содержания:

В тексте письма идет речь о том, что команда Publons передает Вам просьбу от рецензента Вашего журнала оценить качество его/ее рецензии. Из этических соображений, а также руководствуясь общим принципом благодарности, мы советуем не игнорировать такие письма и нажать на кнопку «Feedback on review» в центре письма. Ссылка приведет Вас на соответствующую страницу в Publons (разумеется, Вы должны быть зарегистрированы в системе и войти в свой аккаунт).

На этой странице Вы можете оценить работу рецензента по 4-х бальной шкале от Poor (плохо) до Exceptional (исключительно) в категориях: How clear was this review? (насколько ясный был рецензионный обзор); How helpful was this review? (насколько полезен был рецензионный обзор); How thorough was this review? (насколько тщателен/скрупулезен был рецензионный обзор); How timely was this review? (как вовремя/своевременно был сделан рецензионный обзор).

В поле для записи, которое расположено ниже шкал оценки, Вы можете написать добрые слова о работе рецензента, или критические замечания о качестве рецензии.

Далее отправляете свои оценки на обработку в Publons, нажав кнопку SUBMIT.

Выставляя рецензенту высокие балы, Вы даете ему возможность получить в своем профиле значок Excellent reviewer. В свой профиль Вы получите запись в колонку VERIFIED EDITOR RECORDS, цифра в которой будет указывать, сколько, будучи членом редакционной коллегии, Вы курировали статей во время редакционного процесса.

В профиле журнала в разделе «TOP HANDLING EDITORS ON PUBLONS (MANUSCRIPTS HANDLED)» появится фото Вашего профиля и цифра, указывающая на то, сколько статей Вы, как член редколлегии журнала, курировали в процессе рецензирования.


АВТОР И СОСТАВИТЕЛЬ МАТЕРИАЛА

Крупский Александр Петрович
Oleksandr P. Krupskуi.

Кандидат психологических наук, доцент

Доцент кафедры менеджмента и туристического бизнеса факультета Международной экономики
Днипровский национальный университет имени Олеся Гончара, г. Днипро, Украина
+380675648558; scavr@ua.fm

Scopus ID: 56677782000Researcher ID: C-8439-2016ORCID: 0000-0002-1086-9274

Профили автора: ResearchGateGoogle ScholarPublonsSSRNLinkedIn


Надеемся, что данный материал был для Вас полезен. С уважением.

Дата публикации материала: 19.05.2021

Продолжить чтение Комментариев нет

Publons: получаем оценку за рецензию

Уважаемые коллеги, в одном из наших материалов мы рассказывали о том, как можно дать оценку за рецензию в Publons. Советуем ознакомиться.

Здесь мы расскажем о том, как можно в Publons подать запрос на признание/оценку Вашей работы в качестве рецензента от редакции научного журнала. Главным условием при этом является наличие благодарности за рецензию от журнала, которая уже Вами получена на email и переслана в Publons по адресу reviews@publons.com. Важно, чтобы Publons уже  обработал это письмо, а в Вашем профиле появилась запись о работе с журналом в качестве рецензента.

Итак, логинимся в Publons и переходим Private dashboard — Summary. Далее в My records — Peer reviews. Перейдя на эту страницу, мы увидим все свои наработки в качестве рецензента…

На этой странице указывается ограниченное количество ваших актуальных (последних) рецензий. Но, зная в каких журналах Вы выступали в качестве рецензента, можете использовать поле FILTER REVIEWS — Journals, чтобы ввести заголовок журнала и начать работу с рецензией/рецензиями на статьи в конкретном журнале.

Если Вам интересно/важно мнение редактора о вашей рецензии, то Вы кликаете PROGRESS (колонка с четырьмя значками — индикаторами статуса).

Далее выбираете нужную Вам статью и кликаете по значкам (см. скрин ниже)…

И переходите на страницу статьи. Здесь находятся 5 раскрывающихся меню, которые имеют отношение к статье, которую вы отрецензировали и верифицировали в Publons.

Факт верификации подтверждается галочкой в поле Verify. При раскрытии этого поля Вы увидите текст «We have successfully verified this review using a review receipt sent to reviews@publons.com».

Вкладка Publish при раскрытии позволяет Вам уточнить данные по рецензируемой статье и при желании загрузить текст рецензии.

Вкладка Score позволяет Вам (как рецензенту) дать оценку рукописи по балльной шкале. Нажимаем кнопку ADD A SCORE.

В верхней части страницы мы можем ознакомиться с заголовком статьи, узнать ее DOI, Pubmed ID, ссылку на размещение в сети и пр. Стоит сказать, что изначально рукопись этой статьи была отклонена в нашем журнале European Journal of Management Issues. Вместе с тем поиск Google нашел статью опубликованной в двух других журналах, что, с нашей точки зрения, противоречит нормам академической публикации. Заголовок статьи мы предпочли здесь не указывать, но, поскольку ранее статья подавалась в наш журнал, осуществить оценку сможем.

Оценка в баллах осуществляется по двум базовым критериям качества (Quality) и значимости (Significance). Качество подразумевает правильное и грамотное построение и выполнение исследования, четкое описание методов, позволяющих верифицировать результаты исследования. Под значимостью имеется в виду новизна исследования, его вклад в общую область знания, потенциал для дальнейшего развития, а также польза и широкий интерес для общества. Ниже можно обозначить общую характеристику исследования (Overall categorization), выбрав один из трех вариантов. После заполнения всех полей нажимаем SUBMIT SCORE.

Следующая вкладка Feedback позволяет обратиться к одному из членов редакционной коллегии (лучше к тому, у кого есть профиль в Publons), чтобы получить оценку Вашей работы в качестве рецензента.

В двух полях Вам нужно указать имя редактора (лучше так, как редактор обозначил себя в Publons) и email редактора (в идеале это должен быть email, который привязан к Publons). Email редактора может быть корпоративный. Найти его можно в сети, например, на сайте журнала или места работы редактора, также можно посмотреть социальные сети или ORCID профиль исследователя. Можно также связаться с секретарем редколлегии журнала и уточнить у него, кто работал с этой статьей со стороны журнала.

Отправив письмо с просьбой о подтверждении, Вы получите картинку в виде закрашенной наполовину звездочки. Теперь нужно ждать подтверждения Вашего вклада в качестве рецензента со стороны редактора.

В разделе Collaborators можно указать ученых, которые помогали Вам в рецензировании.

После того, как редактор подтвердит Ваш вклад, на странице журнала в Publons появится запись о работе редактора, например как у нашего EJMI (Украина, категория Б) или IJERPH (Швейцария, Scopus и WoS, журнал официальный партнер Publons).


АВТОР И СОСТАВИТЕЛЬ МАТЕРИАЛА

Крупский Александр Петрович
Oleksandr P. Krupskуi.

Кандидат психологических наук, доцент

Доцент кафедры менеджмента и туристического бизнеса факультета Международной экономики
Днипровский национальный университет имени Олеся Гончара, г. Днипро, Украина
+380675648558; scavr@ua.fm

Scopus ID: 56677782000Researcher ID: C-8439-2016ORCID: 0000-0002-1086-9274

Профили автора: ResearchGateGoogle ScholarPublonsSSRNLinkedIn


Надеемся, что данный материал был для Вас полезен. С уважением.

Дата публикации материала:

Продолжить чтение Комментариев нет

Подключаем OJS3 к PKP Preservation Network и LOCKSS

Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как можно подключить сайт Вашего научного журнала на платформе Open Journal Systems (OJS3) к сервису PKP Preservation Network.

PKP Preservation Network — это сервис, разработанный сотрудниками PKP (Public Knowledge Project) для цифрового хранения содержимого архивов научных журналов, сайты которых построены на платформе Open Journal Systems. При этом важно отметить, что сеть PKP PN обеспечена интеграцией с известным сервисом хранения научной информации LOCKSS (Стэнфордский университет), что гарантирует децентрализованное и распределенное хранение, непрерывный доступ и сохранение подлинной исходной версии контента. PKP PN гарантирует, что журналы, которые не являются частью какой-либо другой службы цифрового хранения (например, CLOCKSS или Portico), могут быть сохранены для долгосрочного доступа.

Важно отметить, что подключение журнала к одной из систем параллельного цифрового архивирования придает изданию дополнительный авторитет и влияние, а также положительно сказывается на оценке журнала экспертами по наукометрическим базам.

Подключается сайт на OJS 3 к сети PKP PN с помощью специального модуля (PKP PN Plugin), который имеет простую установку и настройку из административной панели.

Итак, переходим Settings >>> Website >>> Plugins

и находим в списке соответствующий модуль

Активируем модуль (1) и входим в настройки (3)

Проставляем галочки и нажимаем Save

После этого переходим Settings >>> Website >>> Archiving 

и убеждаемся, что модуль включен, т.е. стоит галочка рядом с PKP PN plugin enabled

Теперь нужно ждать и периодически проверять статус контента Вашего журнала во вкладке Archiving .

Вначале Вы увидите пустую таблицу… Ждать придется несколько дней, возможно, даже неделю или две. Постепенно статус журнального контента будет меняться. Все необходимые пояснения по статусу журнального контента можно найти на странице PLN Plugin Status. Сейчас мы видим, что система еще ничего не знает о контенте Вашего журнала (см. скрин ниже).

Через некоторое время мы увидим, что система распознала все журнальные номера в количестве 10 единиц, локальный статус — передано (Local Status — Transfered), т.е. журнальные статьи были отправлены на промежуточный сервер для дальнейшей обработки и проверки.

Еще через некоторое время мы увидим, что Processing Status изменился с Unknown на Sent to LOCKSS, т.е. материалы отправлены в LOCKSS.

Еще через некоторое время мы увидим, что LOCKSS Status изменился на Agreement и Complete на Yes. Это означает, что узлы в сети LOCKSS проверили, что все они имеют копию Вашего депозита (отправленных на цифровое архивирование статей журнального номера).

Поздравляем, Вы успешно депонировали цифровой контент научного журнала в сеть PKP Preservation Network и LOCKSS.


Надеемся, что материал был для Вас полезен. С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала: 23.03.2021

Продолжить чтение Комментариев нет

Подключаем сайт журнала к JournalTOCs

Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как можно подключить сайт Вашего научного журнала на Open Journal Systems (OJS3) к очень полезной службе JournalTOCs.

JournalTOCs — это служба текущей информации (Current Awareness Service — CAS), где вы можете найти новейшие статьи, поступающие непосредственно от издателей, как только они были опубликованы в сети Интернет.

JournalTOCs предназначена для исследователей, библиотекарей, студентов и всех, кто ищет самые свежие и актуальные научные статьи и материалы, опубликованные в научной литературе с международным охватом.

JournalTOCs — бесплатная услуга для индивидуальных пользователей.

JournalTOCs — это самая большая доступная для поиска коллекция таблиц содержания (Tables of Contents — TOCs) научных журналов. Сегодня (07.02.2021) служба содержит метаданные статей и оглавлений для более чем 35 тысяч журналов, собранные непосредственно у почти 4 тысячи издателей.

Включаем модуль и получаем ссылку в OJS

Вначале нужно включить и активировать специальный модуль, который выводит на сайт кнопку со ссылкой на ленту новостей журнала. Для этого идем: Settings >>> Website >>> Plugins

Находим Web Feed Plugin и включаем его

Заходим в настройки модуля… настраиваем по своему усмотрению, см. скрин ниже…

Далее переходим в настройки внешнего вида сайта Settings >>> Website >>> Appearance и выставляем позицию модуля Web Feed Plugin в боковой панели сайта (или в подвале сайта, в зависимости от используемого шаблона).

 

После этого на сайте Вашего журнала появится дополнительный блок с кнопками. Каждая кнопка содержит в себе гиперссылку на ленту новостей Вашего журнала. В ленте новостей содержатся заголовки и аннотации статей Вашего журнала (или последний номер или все номера, в зависимости он настроек модуля, см.выше). Доступны такие новостные ленты: ATOM, RSS 1.0, RSS 2.0. Запоминаем этот блок. Одну из ссылок нам впоследствии нужно будет скопировать для заявки на подключение к сервису JournalTOCs.

Регистрируемся и подаем заявку в JournalTOCs

Переходим на сайт JournalTOCs на страницу с критериями. Читаем следующее… «JournalTOCs уделил особое внимание включению всех журналов с наивысшим рейтингом в своих областях, гарантируя качественные результаты. См. Критерии отбора

Критерии отбора

Обязательные требования:

  1. Журнал должен публиковать на сайте новостную ленту TOC RSS feeds для своих последних выпусков (мы как раз это реализовали в предыдущем пункте, см.выше — OSU).
  2. Журнал должен опубликовать не менее четырех выпусков или номеров за последние два предыдущих года (в некоторых случаях этот критерий не соблюдается, т.е. можно пробовать подаваться и без этого — OSU).
  3. В настоящее время научный журнал регулярно публикует онлайн рецензируемый научный контент (научные статьи), выкладывает их на своем сайте.
  4. Журнал должен иметь редактора, редакционный совет или коллегию, а также систему рецензирования (система рецензирования уже есть внутри OJS3 — OSU).
  5. Журнал должен иметь номера ISSN.

Дополнительные требования:

  1. Журнал имеет международное разнообразие (например, редакторы из разных учреждений, а авторы из разных стран).
  2. Статьи, опубликованные в журнале, имеют идентификаторы DOI.
  3. Журнал зарегистрирован в соответствующих организациях (например, CrossRef, COPE, LOCKSS).

Если ваш журнал соответствует требованиям, перечисленным выше, вы можете заполнить эту форму:

Если Вы все сделали правильно, то на Ваш email через несколько дней придет уведомление об успешном включении журнала в сервис JournalTOCs. Письмо будет содержать прямую ссылку на журнал в базе.

Поздравляем, Вы успешно подключили научный журнал к сервису JournalTOCs.

В качестве образца можно посмотреть один из наших журналов Central Asian Journal of Medical Hypotheses and Ethics.


Надеемся, что наш материал был для Вас полезен. С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала:

Продолжить чтение Комментариев нет

Similarity Check: подаем заявку на подключение услуги

Уважаемые коллеги, в одном из наших предыдущих материалов мы подробно рассказывали об услуге Similarity Check, предоставляемой сообществом Crossref и предназначенной для проверки текстов на предмет плагиата с помощью сервиса iThenticate.

Далее мы рассматривали вопрос: как проверить техническую доступность Similarity Check для отдельного издателя, владельца DOI префикса и депозитора метаданных. Очень советуем вначале ознакомиться с этим материалом.

Итак, подавать заявку на подключение услуги Similarity Check можно, если после проверки префикса DOI на доступность услуги Вы видите такой результат: не менее 90% всех статей с DOI, метаданные которых были отправлены в Crossref, содержат ссылку на полнотекстовый вариант статьи (см.скрин ниже).

Все хорошо. Вы можете подать заявку на подключение сервиса Similarity Check. Для этого нужно нажать apply here и перейти к заполнению формы.

1) Вначале нужно ввести Имя и Фамилию + email основного контактного лица, которое представляет организацию-издателя.

После этого вводим информацию о самой организации-издателе.

2) Название советуем сверить на странице со списком всех депозиторов Crossref.

3) Если Вы используете готовую платформу для обработки рукописей онлайн или сбора метаданных, нужно выбрать из списка.

3а) Если Вы планируете интегрировать Similarity Check в свою платформу, например, Open Journal Systems, можете поставить галочку Yes.

4) Здесь нужно просто ввести Ваш издательский DOI префикс.

5) Далее нужно указать контактное лицо от организации, которое будет администрировать аккаунт сервиса по проверке текстов на уникальность iThenticate. Можно поставить галочку, чтобы использовать ФИО + email из первого вопроса формы.

Затем на этой же странице нужно указать ФИО + email ответственного за решение технических проблем.

7) Здесь нужно указать, работаете Вы с Crossref напрямую (regular membership) или же через организацию-посредника или т.н. спонсирующую организацию.

Если Вы работаете с организацией-спонсором, например, Open Science in Ukraine, через которую получаете идентификаторы DOI, то нужно поставить галочку Yes и далее выбрать Вашу организацию. Если работаете с Crossref по прямому договору, то поставить галочку No.

Если Вы работаете с организацией-спонсором, очень важно предварительно согласовать с ее представителями возможность подключения Similarity Check, поскольку изначально не все спонсоры имеют такую возможность.

Далее прочесть и согласиться с условиями договора…

Поставить галочку I agree и нажать кнопку Submit my application.

После этого Вы будете подключены к сервису Similarity Check и сможете пользоваться одним из лучших сервисов проверки уникальности текстов.


Мы надеемся, что материал был для Вас полезен. С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала: 23.11.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Проверяем доступность услуги Similarity Check

Уважаемые коллеги, в одном из наших предыдущих материалов мы подробно рассказывали об услуге Similarity Check, предоставляемой сообществом Crossref и предназначенной для проверки текстов на предмет плагиата с помощью сервиса iThenticate.

Здесь мы расскажем о том, как можно проверить доступность этой услуги для конкретного префикса DOI (организации-издателя или депозитора метаданных), а также обнаружить и устранить пробелы в метаданных.

Напомним, что услугу Similarity Check может подключить любой член сообщества Crossref, который имеет зарегистрированный отдельный уникальный издательский DOI префикс от Crossref, присваивает DOI научным статьям, отправляет метаданные научных статей в Crossref, а также активно публикует в открытом доступе содержимое научных статей

При этом есть ряд требований к подателю заявки на включение услуги: 

  1. Статьи научного журнала должны быть доступными в сети Интернет по прямым гиперссылкам, т.е. каждая статья должна иметь отдельный URL.
  2. Статьи научного журнала должны размещаться и быть доступными для чтения в текстовом виде (страницы не должны быть в виде картинок или скриншотов) и иметь формат PDF или HTML.
  3. Каждая статья должна иметь идентификатор DOI, а в Crossref должен быть отправлен набор метаданных, который включает прямую, актуальную гиперссылку на полный текст статьи.
  4. Не менее 90% всех статей издателя, которые имеют DOI и метаданные которых отправляются в Crossref, должны включать ссылку на полнотекстовый вариант статьи. Важно отметить, что учитываются статьи не отдельного научного журнала, но все статьи во всех журналах издателя.

Итак, нам нужно разобраться, как проверить доступность услуги Similarity Check для отдельного издателя (или отдельного DOI префикса), т.е. чтобы 90% всех статей с doi имели в метаданных ссылки на полнотексты PDF или HTML.

Для этого нужно знать точное название Вашей организации, за которой закреплен префикс DOI. Если Вы этого не знаете, то нужно перейти на страницу со списком всех депозиторов Crossref, нажать сочетание клавиш Ctrl + F5, ввести в строку поиска префикс DOI и быстро получить название организации…

Попробуем отыскать название организации по префиксу 10.31767… получаем National Academy of Statistics Accounting and Audit

Далее переходим на страницу Checking your eligibility и в поле Member Name вводим точное название организации, на которую зарегистрирован DOI префикс. Из результатов поиска выбираем правильный вариант…

Некоторое время система будет обрабатывать Ваш запрос, пожалуйста, оставайтесь на сайте. После этого Вы увидите результат. На скрине ниже видно, что за все время по выбранному нами в качестве примера префиксу 10.31767 было отправлено метаданные с doi для 276 статей, и все эти метаданные содержат ссылки на полнотекстовые варианты статей, которые доступны в сети Интернет по прямой ссылке… Мы имеем 100%.

Все хорошо. Вы можете подать заявку на подключение сервиса Similarity Check. Для этого нужно нажать apply here и перейти к заполнению формы.

Обзор формы на подключение услуги Similarity Check смотрите в отдельном материале.


Однако, не всегда мы имеем 100% результат. В процессе работы с метаданными некоторые ссылки на полнотексты статей могут быть утрачены по разным причинам. Давайте разберем пример, когда есть незначительные пробелы…

За основу возьмет депозитора Kharkiv National Medical University и его издательский DOI префикс 10.35339. Опять переходим на страницу Checking your eligibility, вводим данные и получаем результат 99.03%. Т.е. из 207-ми отправленных статей в 2-х потерялась гиперссылка на полный текст.

Чтобы проверить и устранить пробел в метаданных, нужно нажать кнопку Generate CSV, после этого на Ваш ПК будет загружен файл в формате *csv, в котором Вы найдете список проблемных doi.

Файл нужно открыть в любом табличном редакторе типа Excel…

Переходим по DOI https://doi.org/10.35339/ecd.4.3.63-67 на сайт журнала, где были размещены статьи. Смотрим страницу «Архив». Сайт построен на платформе Open Journal Systems (OJS). Мы видим, что при формировании архива и добавлении статей был просто пропущен один PDF файл… соответственно при экспорте метаданных этой статьи в Crossref платформой OJS не было добавлено в xml файл значение «iParadigms» с прямой ссылкой на эту статью.

Чтобы исправить ситуацию, нужно подгрузить PDF файл к статье в OJS и еще раз обновить DOI для этой статьи.

Если Вы не используете платформу Open Journal Systems (OJS), которая автоматически генерирует метаданные научной статьи и отправляет их в Crossref, то ошибку можно устранить или с помощью стандартного менеджера метаданных Crossref или с помощью ручного добавления тегов, в которые будет включена ссылка на полный текст статьи.

При этом ссылка на полный текст статьи, как часть метаданных в xml файле, должна быть включена в блок collection property и иметь тег item crawler iParadigms. Приводим пример от Crossref:

<doi_data>
<doi>10.5555/sampledoi</doi>
<resource>http://www.yoururl.org/article1_.html</resource>
<collection property="crawler-based">
<item crawler="iParadigms">
<resource>http://www.yoururl.org/article1_.html</resource>
</item>
</collection>
</doi_data>

В тег doi вписываем Ваш префикс, а в тег resource вписываем гиперссылку на полный текст статьи и отправляем любым удобным способом в Crossref.


И напоследок давайте посмотрим на результаты проверки сервиса Checking your eligibility, которые не удовлетворяют требованиям. На скрине ниже мы видим, что всего по префиксу было отправлено метаданные 5744 статей и только 4356 из них содержат ссылки на полнотексты. Это 75.84 % … т.е. ниже допустимых минимальных 90%.

В таком случае вместо перехода на страницу заполнения формы для подключения услуги Similarity Check Вы увидите сообщение о том, что на данный момент префикс (издатель) не соответствует требованиям.

Ниже Вам предложат сделать то, о чем мы уже писали, т.е. выгрузить на ПК csv файл со списком проблемных DOI, ознакомиться с ними, исправить метаданные и отправить в Crossref. Файл csv содержит только первые 10 тысяч doi. Если у Вас их больше, то нужно обращаться на почту support@crossref.org, и Вам предоставят полный список.


Причины, по которым Crossref не находит ссылки на полнотексты статей, могут быть разные. Попробуем привести лишь некоторые из них:

  • в файл xml с метаданными статьи при ручном формировании не был включен правильный блок с тегом iParadigms <resource>
  • в метаданных был указан путь URL только на индексную страницу статьи с ее рефератом, но не на отдельный PDF или HTML вариант этой статьи с полным ее текстом
  • доступ к файлам с полными текстами статей заблокирован для поисковиков в файле robots.txt или другим способом для чтения на хостинге
  • файлы статей размещены в нечитаемых форматах (отличных от PDF или HTML), отображаются на сайтах с помощью различных flash модулей или в нечитаемых ячейках iframe и пр.
  • файлы статей размещены в нечитаемом виде (например, отсканированный вариант PDF в картинках или вариант с битыми строками при верстке в 2 столбца)
  • после первичной отправки метаданных в Crossref спустя какое-то время сайт журнала или статьи этого сайта были перенесены на другой ресурс или адрес (домен или поддомен или директорию), и пути URL к статьям были изменены (т.е. у Crossref находятся не самые актуальные URL полнотекстов статей)
  • репозитарий, на котором размещались полнотексты статей в PDF или HTML (пути к которым были отправлены в метаданных в Crossref) перестал быть доступен, был удален
  • после первичной отправки метаданных в Crossref спустя какое-то время в URL был изменен протокол c http на https или обратно…

… и другие причины.

После устранения пробелов в метаданных нужно повторно проверить префикс на предмет доступности услуги Similarity Check.


Мы надеемся, что материал был для Вас полезен. С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала: 22.11.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Similarity Check: проверка уникальности текста

Что такое Similarity Check?

Similarity Check — услуга по проверке уникальности текста, предоставляемая членам сообщества Crossref и основанная на широко известном инструменте по проверке уникальности текстов и обнаружению плагиата iThenticate.

В данном материале мы попробуем разобраться подробнее в вопросах подключения услуги по проверке текстов на плагиат и затронем такие вопросы:

  • Что такое сервис по проверке плагиата iThenticate?
  • Как работает услуга Similarity Check?
  • Какие преимущества у сервиса Similarity Check?
  • Кто может пользоваться услугой Similarity Check?
  • Как подключить услугу Similarity Check?
  • Сколько стоит услуга Similarity Check?
  • Similarity Check / iThenticate / Turnitin.

Что такое iThenticate?

iThenticate — один из самых распространенных в мире корпоративных платных инструментов по проверке уникальности текстов. По заявлениям его разработчиков, на сегодняшний день каждый третий академический журнал подключен к iThenticate. Инструмент активно используется редакторами издательств Nature, Elsevier, Springer, Wiley и пр.  Ежегодно с помощью сервиса проверяется до 10 миллионов документов. На сегодняшний день база по проверке плагиата содержит около 70 миллионов опубликованных научных статей, монографий и научных конференций, находящихся в платном доступе в 47-ми тысячах научных журналов.

Более подробно о сервисе советуем узнать на странице «Часто задаваемые вопросы и ответы» iThenticate FAQs.


Как работает услуга Similarity Check?

Когда редактор научного журнала получает рукопись или же читатель знакомится с содержимым научной статьи, им важно знать, что статья является оригинальным научным исследованием.

Для этого сервис Similarity Check от Crossref соединяет издателя и редакторов с широко используемым инструментом для проверки плагиата iThenticate.

При этом издатель соглашается открыть все опубликованные в своих журналах работы и отправить их в базу iThenticate, т.о. внося вклад в пополнение базы источников для сравнения.

Инструмент iThenticate позволяет сверить любой текст с этой базой, которая состоит из миллионов уже опубликованных статей и миллиардов отдельных веб-страниц, которые проиндексированы в сети Интернет. Все найденные совпадения (заимствования) будут отображены в удобном отчете с указанием источников. Данный отчет поможет редакторам быстро и просто проверить рукопись на предмет уникальности перед ее публикацией в издании.


Преимущества сервиса Similarity Check

Стандартные преимущества от использования программы по поиску плагиата.

Издатель получает уверенность в том, что публикуемый контент хорошо идентифицирован, проверен и защищен. Сервис поможет изданиям сохранить и укрепить свое влияние в академической среде, а также улучшить показатели в наукометрических базах, частично обезопасив себя от возможности исключения.

Редакторы получают удобный инструмент анализа поданных на рассмотрение рукописей. Сервис также поможет сохранить и укрепить редакционный авторитет.

Авторы получают удобный инструмент анализа как собственного текста, так и используемых источников, а также возможность оградить себя от случайного недобросовестного заимствования или излишнего самоцитирования.

Читатели получают в результате проверенную публикацию, которая является оригинальным исследованием.


Кто может пользоваться услугой Similarity Check?

Услугу Similarity Check может подключить любой член сообщества Crossref, который имеет зарегистрированный отдельный уникальный издательский DOI префикс от Crossref, присваивает DOI научным статьям, отправляет метаданные научных статей в Crossref, а также активно публикует в открытом доступе содержимое научных статей

При этом есть ряд требований к подателю заявки на включение услуги: 

  1. Статьи научного журнала должны быть доступны в сети Интернет по прямым гиперссылкам, т.е. каждая статья должна иметь отдельный URL.
  2. Статья должна размещаться и быть доступной для чтения в текстовом виде (страницы не должны быть в виде картинок или скриншотов) и иметь формат типа PDF или HTML.
  3. Каждая статья должна иметь идентификатор DOI, а в Crossref должен быть отправлен набор метаданных, который включает прямую, актуальную гиперссылку на полный текст статьи.
  4. Не менее 90% всех статей издателя, которые имеют DOI и метаданные которых отправляются в Crossref, должны включать ссылку на полнотекстовый вариант статьи. Важно отметить, что учитываются статьи не отдельного журнала, но все статьи во всех журналах издателя.

Как подключить услугу Similarity Check?

  1. Проверить доступность услуги с помощью инструмента Checking your eligibility;
  2. Если для Вашего префикса услуга доступна, заполнить заявку на подключение Similarity Check;
  3. Оплатить счет за пользование услугой $55 долларов в год (если Ваш оборот ниже $1 млн);
  4. Получить доступ (логин и пароль) к отдельному аккаунту сервиса iThenticate… и начать работу.

Сколько стоит услуга Similarity Check?

Стоимость услуги Similarity Check на официальном сайте Crossref.

Стоимость услуги состоит из двух частей:

  • ежегодный членский взнос за пользование услугой
  • оплата за каждый проверенный документ в системе iThenticate

Ежегодный членский взнос за услугу Similarity Check

Ежегодный членский взнос за услугу Similarity Check (annual service fee) составляет 20% от обычного ежегодного членского взноса Crossref. Для пользователей, чей оборот составляет менее 1 млн. долларов, членский взнос определяется в размере 275 долларов в год, а подключение услуги Similarity Check — 55 долларов в год.

Платеж за услугу Similarity Check (55 долларов) будет автоматически входить в оплату ежегодного членского взноса Crossref annual membership fee (275 долларов). Квитанция, как обычно, будет приходить в январе каждого года.

Таким образом, Вы должны будете оплатить ежегодный взнос за членство Crossref + услугу Similarity Check в одном пакете: 275+55 = 330 долларов.

* Если услуга заказывается где-то в середине года, то из общей суммы в 55 долларов высчитывается остаток за текущий год… т.е. изначально сумма первого платежа может быть меньше 55-ти долларов.

** Если Вы заказываете услугу (членство в Crossref или Similarity Check) не напрямую в Crossref, но через посреднические фирмы (например, организации-спонсоры, как наш проект Open Science in Ukraine), то цены могут отличаться от официально заявленных Crossref.

Ниже на скрине представлена вся сетка тарифов на услугу Similarity Check для организаций, сотрудничающих по прямому договору с Crossref

Оплата за каждый проверенный документ в системе iThenticate

Оплата за каждый проверенный документ в системе iThenticate (Per-document checking fees) также осуществляется в январе каждого года на основе того количества документов, которое было проверено в системе iThenticate в течение всего прошедшего года.

Важно знать, что есть постоянно действующая скидка, которая позволяет каждый год бесплатно проверять на уникальность 100 текстов (материалов).

Т.е. если Вы в течение года проверили в iThenticate менее 100 документов (1 документ = до 50 страниц текста или 25 тысяч слов), то платить за каждый проверенный документ ничего не нужно. Скидка действует каждый год и переходит на каждый новый год. Каждый год Вы можете проверять бесплатно до 100 документов.

Если Вы исчерпали бесплатный лимит в 100 документов… то каждый следующий документ будет стоить 0,75 доллара (т.е. если Вы за год проверили 101 документ, то должны заплатить только за 1 документ — 0,75 доллара или, к примеру, если Вы за год проверили 200 документов, то должны заплатить за 100 документов — 75 долларов и т.д.) при общем объеме проверенных документов до 5 тысяч единиц.

Если общий объем проверенных документов превысил 5 тысяч единиц, то Вы получаете скидку — оплачиваете весь объем по 0,65 доллара за документ. Более подробно тарифную сетку со скидками можно посмотреть ниже на скриншоте…


Similarity Check / iThenticate / Turnitin

Важно отметить, что все участники Crossref, которые пользуются услугой Similarity Check, получают доступ к инструментам iThenticate по сниженной цене. Это обусловлено тем, что они автоматически вносят свой опубликованный контент в базу данных полнотекстовой литературы Turnitin, на основе которой работают инструменты по обнаружению плагиата. Это означает, что по мере роста числа участников увеличивается и размер базы данных Turnitin, обеспечивающей работу службы. Больше содержимого в базе данных означает большее спокойствие для редакторов, стремящихся определить оригинальность рукописи.

Turnitin индексирует контент участников напрямую через свою систему приема контента (CIS). CIS ежедневно получает доступ к метаданным Crossref, чтобы собрать ссылки на полнотекстовый контент, предоставленные участниками сообщества Crossref в их метаданных (отсылаются в процессе получения doi). Turnitin следует по этим URL-адресам и индексирует контент, найденный в каждом месте.

Если вы пользуетесь услугой по проверке сходства (Similarity Check Crossref), вы не только получаете доступ к инструменту iThenticate (и базе Turnitin) по сниженной цене, но также можете быть уверены, что любое сходство между вашим опубликованным контентом и рукописями, проверенными другими издателями, также будет помечено как потенциальная проблема.

Как пользователь услуги Similarity Check, вы также получите дополнительные функции в iThenticate, такие как улучшенное сопоставление текста в инструменте для просмотра документов. При этом iThenticate предоставляет общую оценку сходства и создает отчет, в котором выделяются все совпадения с аналогичным текстом. Решение относительно оригинальности работы остается за отдельными пользователями сервиса.

Пользователи Similarity Check также имеют доступ к дополнительным функциям iThenticate, таким как расширенное сопоставление текста в инструменте для просмотра документов и доступ к специальной группе поддержки Turnitin по проверке схожести, что означает: всегда есть прямая линия для обсуждения любых запросов. iThenticate предоставляет отчет о сходстве, содержащий оценку сходства и выделенный набор совпадений с аналогичным текстом. Затем редакторы могут дополнительно просмотреть совпадения, чтобы принять собственное решение относительно оригинальности рукописи.


Важно отметить, что после одобрения заявки на подключение отдельного DOI префикса (издателя, участника Crossref) к сервису Similarity Check… системы iThenticate и Turnitin получат разрешение автоматически проиндексировать все полные тексты ранее опубликованных научных статей на основе их гиперссылок (URL), которые ранее передавались вместе с метаданными этих статей в Crossref для активации DOI. Результаты этой индексации не будут видны никому, но они будут участвовать в сверке документов других пользователей iThenticate на предмет плагиата. Т.е., соглашаясь на подключение услуги Similarity Check, Вы фактически соглашаетесь на включение текстов статей Ваших научных журналов в одну общую базу по проверке плагиата.


Мы рекомендуем подключить сервис Similarity Check всем редакторам, которые имеют намерение существенно повысить качество и надежность публикуемых научных статей.

С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала:

Продолжить чтение Комментариев нет

Поиск цитирований журнала в Scopus

Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как можно проверить наличие цитирований отдельного научного журнала в наукометрической базе Scopus вне зависимости от того, входит этот журнал в базу или нет. Мы думаем, что это будет актуально как для редакторов научных журналов, так и для потенциальных авторов, поскольку указывает на то, насколько широкая аудитория интересуется публикуемыми в журнале исследованиями.

Чтобы найти цитирования журнала в базе Scopus, нужно перейти на официальный сайт базы Scopus (страница «поиск документов»), далее авторизироваться, выбрать из фильтра опцию «Пристатейные ссылки».

В поле поиск вводим заголовок журнала в кавычках.

Например заголовок журнала

"European Journal of Management Issues"

Журнал имеет также сокращенный вариант

"Eur. J. Manag. Issues"

+ идентификатор DOI

"10.15421/19*"

Поэтому в нашем случае поисковой запрос выглядит следующим образом:

"European Journal of Management Issues" or "Eur. J. Manag. Issues" or "10.15421/19*"

Обратите внимание, что кавычки обязательно (!) должны быть такого формата

" "

После нажатия кнопки поиск получаем следующий результат…

Это означает, что журнал «European Journal of Management Issues», который пока не входит в базу Scopus, был процитирован в других изданиях 19 раз.


АВТОР И СОСТАВИТЕЛЬ МАТЕРИАЛА

Крупский Александр Петрович
Oleksandr P. Krupskуi.

Кандидат психологических наук, доцент

Доцент кафедры маркетинга и туристического бизнеса факультета экономики
Днипровский национальный университет имени Олеся Гончара, г. Днипро, Украина
+380675648558; scavr@ua.fm

Scopus ID: 56677782000Researcher ID: C-8439-2016ORCID: 0000-0002-1086-9274

Профили автора: ResearchGateGoogle ScholarPublonsSSRNLinkedIn


Очень надеемся, что материал будет Вам полезен. С уважением. Участники проекта OSU.

Дата публикации материала: 09.11.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Процесс оценки и критерии отбора Web of Science

Уважаемые коллеги, если вы собираетесь подавать свой научный журнал на включение в международную наукометрическую базу Web of Science Core Collection, настоятельно рекомендуем ознакомиться с данным материалом, в котором детально изложен процесс отбора журналов, а также полный список критериев и требований, которым журнал должен соответствовать. 

Материал является адаптированным переводом оригинального текста, который можно найти на официальном веб-сайте компании Clarivate Analytics WEB OF SCIENCE JOURNAL EVALUATION PROCESS AND SELECTION CRITERIA

Дата публикации материала: 29.08.2020

Продолжить чтение Комментариев нет

Проверка самоцитирования журнала

Уважаемые коллеги, в данном материале мы расскажем о том, как можно быстро и просто проверить журнал из базы Scopus или Web of Science на предмет самоцитирования.

В качестве предельно допустимого значения возьмем 15% (т.е. общее количество «цитат журнала на себя» не должно превышать 15% от всего количества цитат).

Дата публикации материала: 28.07.2020

Продолжить чтение Комментариев нет